先把结论说清楚，Medal.tv 并不是差的软件。相反，它能自动识别游戏、把击杀和精彩瞬间自动留成剪辑，是自动剪辑这一类别的代表选手。可即便如此，在中文环境里长期使用下来，会有三点让人在意。免费版上传到 medal.tv 时画质会被降采样且有时长限制，信息流与社区以海外用户为主，对中文和本土环境的优化也有所欠缺。如果你想同时拥有中文界面、低负载录制、游戏自动识别，以及本土社区（dor.gg）联动，那么 DOR 就是替代选择。
Medal.tv，说实话它确实不错
既然是对比文章，也没打算贬低对手。Medal.tv 的优点确实很明确。安装并登录后，无需特别设置就能自动捕捉支持的游戏，把刚出现的画面点几下剪好，立刻生成链接分享。本地录制、剪辑保存和分享本身是免费的，免费版也不会在视频上打水印。剪辑数量没有限制，只要开着，高光就会自己积累起来。
尤其是把此刻这一瞬间直接甩成链接的流程，是 Medal 打磨得很好的地方。想给 Discord 上的朋友展示刚才那个击杀时，不用去翻文件再上传，一个剪辑链接就搞定，这种体验是明显的优势。就算要换软件，这一点也得先承认，才算公正。
但在中文环境里长期用会在意的地方
免费版有分享画质与时长限制
Medal 的免费限制，比起录制本身，更多体现在上传到 medal.tv 分享的时候。付费的 Medal Premium 每月 9.99 美元（按年付费时每月 7.99 美元），随 2026 年 6 月的更新，Premium 取消了上传时长限制，且改为不降采样、按原始画质上传。也就是说如果你用 4K 录制，就会以 4K 原样上传。换句话说，免费用户上传到 medal.tv 分享的剪辑画质会被降低，时长也会受限。自动字幕之类的编辑功能也偏向 Premium。留在本地的原片还算好用，可偏偏在给别人看的分享版上吃亏，就是这样的结构。
社区以海外为主
Medal 不只是单纯的录制工具，而是同时拥有上传剪辑、观看他人剪辑的社交信息流的平台。问题在于那个信息流与社区是以海外用户为中心运转的。想围绕本地服务器话题、本地上分玩家，或和同校、同公会的朋友分享剪辑，氛围就有些不搭。剪辑归根结底要展示给别人看才有意思，而如果对象是本土玩家，就会留下遗憾。
对中文和本土环境的优化有所欠缺
Medal 虽然提供了对应的本地化页面，但服务整体与社区都是以英语圈为标准设计的。提示文案、分享流程、标签与搜索，都和本土的使用习惯不完全契合。要让新用户也一路觉得顺手，还需要更多针对中文界面和本土游戏、社区的优化。
那么 DOR 有什么不同
DOR 正是正面瞄准上面点到的三点，即免费版限制、以海外为主的社区、中文优化，而打造的本土自动剪辑软件。自动留下精彩画面这个大方向和 Medal 一样，但不同之处在于它是按中文玩家的使用环境设计的。
- 中文界面：让第一次打开的人也不迷路，引导和设置都用中文整理好。
- 低负载 NVENC 录制：把编码负载交给 GPU 专用芯片（NVENC），即使开着录制也把游戏掉帧降到最低。
- 游戏自动识别：打开游戏后 DOR 会自动识别，把击杀和精彩瞬间保存成剪辑。就算忘了要按录制键也没关系。
- dor.gg 社区联动：保存的剪辑可以直接接续到本土玩家聚集的 dor.gg 上分享和观看。
一目了然对比：Medal.tv vs DOR
- 自动剪辑 / 游戏自动识别：Medal.tv 支持 / DOR 支持
- 免费版水印：Medal.tv 无 / DOR 无
- 免费版分享画质与时长：Medal.tv 上传时降采样、有时长限制（原始画质、无限制需每月 9.99 美元的 Premium） / DOR 按本土使用需求免费提供
- 低负载 NVENC 录制：Medal.tv 支持 / DOR 支持
- 中文界面：Medal.tv 提供对应本地化页面（整体以英语圈为标准） / DOR 中文优先设计
- 社区：Medal.tv 以海外用户为主的信息流 / DOR 本土社区 dor.gg 联动
- 即时链接分享：Medal.tv 顺畅（优势） / DOR 支持
那么该怎么选
如果你已经和海外朋友用 Medal 信息流很好地分享着剪辑，还付了 Premium 用着原始画质分享，那就没必要特意换。反过来，如果你想把 无畏契约 的 Ace、英雄联盟 的五杀、守望先锋 的团战画面，在中文环境里和本土玩家轻松分享，又不想免费时在分享画质上吃亏，那么 DOR 更适合你。归根结底录制性能和自动剪辑这个大框架都差不多，用中文、低负载、本土社区（dor.gg）这些决定性因素来选就行了。
