← 블로그

T1 도란 측 악성 비방 고소 정리: 소속사 슈퍼전트 2026년 8월 28일 발표 요지와 확인된 사실

리그 오브 레전드 '심판관 케일' 공식 스플래시 아트. 뿔 달린 투구로 눈을 가린 케일이 검은 날개와 푸르게 빛나는 후광을 두른 채 한 손에 저울을, 다른 손에 불꽃이 이는 검을 들고 서 있고, 안개 낀 앞쪽에는 두건을 쓴 인물들이 몸을 낮추고 있다.
이미지 출처: © Riot Games · League of Legends official splash art 'Judgment Kayle' (Data Dragon)
핵심 요약
  • 2026년 8월 28일 T1 도란(최현준)의 소속사 슈퍼전트가 공식 SNS 입장문에서, 선수를 겨냥한 비방과 인신공격성 게시물이 이어져 그동안 수집해 온 모니터링 자료를 바탕으로 법무법인과 함께 수사기관에 고소 절차를 진행하게 됐다고 밝혔습니다.
  • 소속사는 경기력에 대한 팬들의 비판은 받아들여야 할 부분이라면서도, 인격을 모독하고 명예를 훼손하는 악의적인 비난은 심각한 수준에 이르렀다고 했습니다. 슈퍼전트 입장문과 당시 보도에는 피고소인, 문제 게시물, 법무법인 이름이 없습니다.
  • 2026년 11월 3일 기준 슈퍼전트가 밝힌 고소 절차의 수사 경과나 결과를 전한 언론 보도는 찾지 못했습니다. 고소는 수사를 요청하는 절차일 뿐 혐의가 인정됐다는 뜻이 아니며, 이 글은 새 공식 발표나 보도가 나올 때만 갱신합니다.

2026년 8월 28일, T1 탑 라이너 도란(최현준)의 소속사 슈퍼전트가 공식 SNS에 입장문을 올렸습니다. 온라인에서 선수를 겨냥한 무분별한 비방과 인신공격성 게시물이 계속 확인되고 있어, 그동안 수집해 온 모니터링 자료를 바탕으로 법무법인과 함께 수사기관에 고소 절차를 진행하게 됐다는 내용입니다.

같은 날 게임톡, 이투데이, 아시아투데이, 경향게임스 등 여러 매체가 이 입장문을 보도했습니다. 도란은 리그 오브 레전드(롤) LCK 팀 T1의 탑 라이너로, 2025 시즌 T1에 합류했고 T1은 2025년 11월 17일 도란이 2026년에도 함께한다고 발표했습니다.

이 글은 '도란 고소', '도란 법적대응'을 검색한 분을 위해 소속사가 실제로 밝힌 내용과 언론 보도로 확인되는 사실만 시간순으로 정리합니다. 피고소인의 이름은 슈퍼전트 입장문과 당시 보도에 나오지 않아 적지 않고, 문제가 된 게시물의 내용과 수사 결과도 적지 않습니다.

입장문이 그은 선을 둘러싼 여론은 뒤쪽 소제목에서 사실과 구분해 따로 요약합니다. 확인된 사실은 2026년 11월 3일 기준이며, 새 공식 발표나 언론 보도가 나올 때만 고칩니다.

슈퍼전트 입장문 요지: 경기력 비판과 인격 침해를 구분

보도에 인용된 입장문의 요지는 네 가지입니다. 첫째, 최근 온라인에서 도란을 향한 무분별한 비방과 인신공격성 게시물이 지속적으로 확인되고 있다고 밝혔습니다.

둘째, 경기력에 대한 팬들의 애정 어린 비판은 받아들여야 할 부분이라고 하면서도, 선수 개인의 인격을 모독하고 명예를 훼손하는 악의적인 비난은 심각한 수준에 이르렀다고 봤습니다.

셋째, 소속 선수를 보호하기 위해 그동안 수집해 온 모니터링 자료를 바탕으로 법무법인과 함께 수사기관에 고소 절차를 진행하게 됐다고 밝혔습니다.

넷째, 선수의 심리적 안정과 권익 보호가 가장 우선이라며 앞으로도 인격을 침해하는 행위에는 단호하게 대응하겠다고 했고, 도란과 슈퍼전트를 아껴 주는 팬들에게 감사 인사를 덧붙였습니다. 정리하면 입장문이 문제 삼은 대상은 경기 내용에 대한 비판이 아니라, 소속사가 인격 모독과 명예훼손으로 본 게시물입니다.

반면 입장문과 당시 보도에는 고소한 상대가 누구인지, 어느 사이트의 어떤 게시물인지, 함께한 법무법인과 고소를 접수한 수사기관이 어디인지는 나오지 않습니다. 이 글도 그 빈칸을 추측으로 채우지 않습니다.

시간순 정리: 8월 28일 발표부터 11월 3일까지

  1. 12026년 8월 28일: 슈퍼전트 공식 SNS 입장문슈퍼전트가 공식 SNS에 입장문을 올렸습니다(게임톡은 공식 인스타그램이라고 보도). 악성 게시물에 대해 그동안 수집해 온 모니터링 자료를 바탕으로 법무법인과 함께 수사기관에 고소 절차를 진행하게 됐고, 앞으로도 인격을 침해하는 행위에는 단호하게 대응하겠다는 내용입니다.
  2. 22026년 8월 28일: 게임 매체들의 같은 날 보도게임톡, 이투데이, 아시아투데이, 경향게임스 등이 입장문을 인용해 보도했습니다. 이투데이가 인용한 입장문 표현은 '고소 절차를 진행하게 됐다'이고, 게임톡은 '진행했다', 아시아투데이와 경향게임스는 '진행하기로 했다'로 옮겼습니다. 피고소인과 법무법인 이름을 밝히지 않았다는 점은 모든 보도가 같습니다.
  3. 32026년 10월 21일: 같은 팀 오너 측의 별도 고소 건 발표T1 정글러 오너(문현준)의 소속사 키플레이어에이전시(KPA)는 입장문을 통해, 오너를 향한 악성 게시물·댓글 작성자를 상대로 낸 형사 고소와 관련해 최근 경찰이 피의자를 특정해 검거하고 송치한 사실을 확인했다고 밝혔습니다. 피의자 신원과 적용 혐의는 공개되지 않았고, 도란 건과는 별개입니다.
  4. 42026년 11월 3일 기준: 도란 건의 후속 보도8월 28일 발표 이후 도란 건의 수사 진행이나 결과를 전한 언론 보도는 확인되지 않습니다. 소속사나 T1이 새 입장을 내거나 언론이 수사 경과를 보도하면 이 글을 고칩니다.

확인된 것과 공개되지 않은 것 (2026년 11월 3일 기준)

항목내용근거
발표 주체도란(최현준)의 소속사 슈퍼전트슈퍼전트 공식 SNS 입장문(게임톡은 공식 인스타그램으로 보도)
발표 날짜2026년 8월 28일같은 날 게임톡·이투데이·아시아투데이·경향게임스 보도
밝힌 조치모니터링 자료를 바탕으로 법무법인과 함께 수사기관에 고소 절차 진행보도에 인용된 입장문
대응 기준경기력 비판은 받아들이고, 인격 모독과 명예훼손에는 법적 대응보도에 인용된 입장문
피고소인과 문제 게시물(입장문과 당시 보도 기준)공개되지 않음입장문과 보도 모두 기재 없음
법무법인과 접수 기관공개되지 않음입장문과 보도 모두 기재 없음
수사 경과와 결과2026년 11월 3일 기준 관련 보도 없음언론 보도 검색 기준

보도를 읽을 때 알아 둘 용어

  • 고소: 피해를 입은 사람이나 그 대리인이 수사기관에 범죄 사실을 알리고 처벌을 원한다는 뜻을 밝히는 절차입니다. 고소 절차를 진행하게 됐다는 발표는 수사를 요청했다는 뜻이지, 혐의가 인정됐다는 뜻은 아닙니다.
  • 피고소인과 피의자: 고소를 당한 사람이 피고소인, 수사기관이 범죄 혐의를 두고 수사하는 사람이 피의자입니다. 슈퍼전트 입장문과 당시 보도에는 피고소인 이름이 없습니다.
  • 송치: 경찰이 수사를 마치고 혐의가 있다고 볼 때 사건을 기소 여부를 판단하는 기관으로 넘기는 단계입니다. 경찰 단계가 끝났다는 뜻일 뿐 처벌이 정해졌다는 뜻은 아닙니다.
  • 기소와 재판: 사건을 법원 재판에 넘기면 기소, 넘기지 않으면 불기소입니다. 유죄인지 무죄인지는 재판을 거쳐 법원이 정합니다.
  • 공식 출처: 소속사·팀 공식 SNS 입장문과 그 입장문을 인용한 언론 보도를 기준으로 보세요. 공식 입장이나 보도로 확인되지 않은 이야기는 사실과 구분해서 읽는 편이 안전합니다.
검색 결과에 도란 이름으로 여러 이야기가 섞여 나온다면 날짜와 출처부터 확인하세요. 이 글에 적은 도란 관련 사실은 2026년 8월 28일 슈퍼전트 입장문과 이를 인용한 게임 매체 보도에서 가져왔습니다. 확인된 사실이 바뀌거나 새 공식 발표가 나오면 날짜와 함께 고칩니다.

입장문이 그은 선을 둘러싼 여론: 사실이 아닌 커뮤니티 의견

슈퍼전트 입장문은 경기력 비판과 인격 침해를 나눴지만, 실제 표현이 어느 쪽에 드는지를 두고 국내 게임 커뮤니티의 의견은 갈립니다. 아래는 2026년 11월 4일 기준으로 커뮤니티에서 보이는 쟁점과 입장을 요약한 것입니다. 이 내용은 커뮤니티 의견일 뿐 사실이나 법적 판단이 아니고, 어느 쪽 의견이 많은지 잰 결과도 아닙니다.

  • 경기력 비판과 인격 비하의 경계: 한쪽은 프로 선수라면 경기력을 두고 나오는 거친 평가까지 감수해야 하고 비판의 폭을 좁혀서는 안 된다고 봅니다. 다른 쪽은 경기력 평가를 내세워도 선수 개인을 깎아내리는 말은 비판이 아니라고 봅니다.
  • 공인 기준: 한쪽은 프로 선수가 공개된 무대에서 활동하는 만큼 일반인보다 넓은 평가를 받아들여야 한다고 말합니다. 다른 쪽은 공인에 가깝더라도 인격을 깎아내리는 말까지 참아야 하는 것은 아니라고 말합니다.
  • 고소를 보는 시각: 한쪽은 고소가 피해를 입었다고 보는 사람이 법이 정한 절차를 쓰는 권리 행사라고 봅니다. 다른 쪽은 고소가 늘어나면 정당한 비판까지 움츠러들어 표현이 위축될 수 있다고 걱정합니다.

어떤 표현이 법을 어겼는지는 커뮤니티 의견이 아니라 수사기관과 법원이 판단합니다. 이 글은 위 쟁점에서 어느 쪽이 옳다고 판단하지 않고 결과도 전망하지 않으며, 사실로 적는 내용은 앞에서 다룬 입장문과 보도 범위 안에 둡니다.

커뮤니티에서 경기 이야기를 나눌 때 참고할 기준

슈퍼전트 입장문이 그은 선은 분명합니다. 경기력에 대한 팬들의 비판은 받아들여야 할 부분이라고 했고, 법적 대응 대상으로 든 것은 소속사가 선수의 인격을 모독하고 명예를 훼손한다고 본 악의적인 게시물입니다. 커뮤니티에서 프로 경기를 이야기할 때도 이 구분을 기준으로 삼을 수 있습니다.

챔피언 선택, 라인전, 한타 판단처럼 경기 안에서 일어난 일은 근거를 들어 비판할 수 있지만, 선수 개인을 향한 비난은 경기 이야기가 아닙니다.

이번 고소 건처럼 사실관계가 걸린 이야기는 날짜와 출처가 있는 공식 입장과 언론 보도만 옮기고, 피고소인이 누구인지처럼 입장문과 보도로 확인되지 않은 내용은 추측해 퍼뜨리지 않는 편이 안전합니다. 이 글도 같은 원칙으로, 슈퍼전트나 T1이 새 공식 입장을 내거나 언론이 수사 경과를 보도할 때만 갱신합니다.

프로 경기를 보던 눈으로 내 경기도 돌아보고 싶다면, 장면을 다시 보며 판단을 짚는 방법은 롤 VOD 복기하는 법에, 보고 느낀 점을 실력으로 잇는 흐름은 롤 실력 올리는 법에 정리돼 있습니다.

FAQ

자주 묻는 질문

도란 측은 누구를 고소했나요?

슈퍼전트 입장문과 당시 보도에는 고소 상대의 이름이 없습니다. 문제가 된 게시물과 법무법인 이름도 나오지 않습니다. 이 글은 입장문과 보도로 확인한 내용만 사실로 적고, 다른 이야기를 근거로 누구를 특정하지 않습니다.

도란 고소 건은 지금 어떻게 진행되고 있나요?

8월 28일 발표 이후 수사 경과나 결과를 전한 언론 보도는 11월 3일 기준 확인되지 않습니다. 고소는 수사기관에 수사를 요청하는 절차라, 혐의가 인정되는지와 처벌 여부는 수사와 재판을 거쳐 정해집니다.

슈퍼전트는 경기력 비판도 문제 삼나요?

아닙니다. 입장문은 경기력에 대한 팬들의 애정 어린 비판은 받아들여야 할 부분이라고 밝혔습니다. 법적 대응 대상으로 든 것은 소속사가 선수의 인격을 모독하고 명예를 훼손한다고 본 악의적인 게시물입니다.

이어 읽기

관련 글

DOR 커뮤니티를 둘러보세요

다른 게이머의 플레이와 클립을 보고 자연스럽게 연결되어 보세요.

DOR 커뮤니티 보기