Kesimpulan: Gen4 sudah cukup untuk gaming, dan kebanyakan pembeli baru sebaiknya pilih WD_BLACK SN8100
Kalau yang kamu pedulikan cuma waktu loading game, SSD PCIe 5.0 (Gen5) dan PCIe 4.0 (Gen4) performanya hampir sama. Sebuah review terukur menghitung waktu loading di 12 game dengan test bench Ryzen 7 9800X3D dan RTX 5090.
Di antara SSD NVMe, selisih Gen3, Gen4, dan Gen5 biasanya nol atau sekitar satu detik, dan selisih terbesar di satu game hanya 10 sampai 15 persen, kira-kira lima detik.
Angka sequential read di kotak Gen5 memang hampir dua kali lipat, tapi loading game melibatkan jauh lebih banyak hal daripada sekadar baca data mentah, jadi angka besar itu tidak membuat waktu tunggu jadi setengahnya.
Kalau game kamu sudah terpasang di SSD NVMe Gen4, tidak ada alasan dari sisi gaming untuk upgrade ke Gen5.
Kalau kamu memang mau beli SSD baru, kebanyakan orang sebaiknya pilih WD_BLACK SN8100 (★★★★½ 4,5). Bukan karena Gen5 bikin game lebih cepat terbuka, tapi karena di pasar yang kami cek pada 10 November, model 2TB harganya setara atau mendekati Samsung 990 PRO yang jadi patokan Gen4.
Di review terukur, SN8100 termasuk SSD konsumen tercepat dengan efisiensi terbaik, dan tidak overheat walau tanpa heatsink. Sandisk sekarang juga menjual drive yang sama dengan nama Sandisk Optimus GX PRO 8100, jadi cari kedua nama itu di toko langgananmu.
Samsung 990 PRO (★★★★☆ 4,0) adalah pilihan tepat kalau slot M.2 motherboard kamu maksimal Gen4, kalau SSD akan dipasang di laptop atau PS5, atau kalau kamu mau 1TB termurah dari ketiganya.
Samsung 9100 PRO (★★★★☆ 4,0) adalah drive Gen5 yang dibuat dengan baik, tapi di mana pun kami bandingkan harganya paling mahal dari ketiganya, jadi kami tidak menjadikannya rekomendasi pertama untuk gaming.
Pilih 9100 PRO kalau kamu ingin 4TB atau 8TB dalam satu keping, atau lebih suka Samsung Magician dan layanan Samsung. Dan kalau game kamu masih di SSD SATA atau HDD, upgrade yang sebenarnya adalah memindahkannya ke SSD NVMe apa saja, Gen4 maupun Gen5.
Rating bintang: SN8100 4,5, 990 PRO 4,0, 9100 PRO 4,0
| Kriteria | WD_BLACK SN8100 | Samsung 990 PRO | Samsung 9100 PRO |
|---|---|---|---|
| Total | ★★★★½ 4,5 | ★★★★☆ 4,0 | ★★★★☆ 4,0 |
| Performa (35%) | 5,0 · drive konsumen teratas di review terukur, efisiensi terbaik | 4,0 · mendekati batas Gen4, setara Gen5 untuk loading game | 4,5 · Gen5 kelas atas tapi tidak juara di satu kategori pun |
| Harga (25%) | 4,0 · Gen5 termurah di sini, 2TB mendekati 990 PRO | 4,0 · 1TB dan 2TB termurah di beberapa pasar | 3,0 · paling mahal dari ketiganya |
| Reputasi pengguna (20%) | 4,0 · rating tinggi dari sampel yang masih sedikit | 4,5 · review pembeli paling banyak, skornya tinggi | 4,5 · rating tinggi di toko |
| Popularitas (10%) | 4,0 · tertinggi dari ketiganya di peringkat Jepang | 4,5 · lima besar di peringkat SSD Korea | 4,0 · sepuluh besar di Korea, rendah di Jepang |
| Ketahanan dan layanan (10%) | Garansi terbatas 5 tahun | Garansi terbatas 5 tahun, layanan Samsung | Garansi terbatas 5 tahun, layanan Samsung |
Skor performa menilai drive itu sendiri: kecepatan sequential dan random ditambah efisiensi. Skor ini tidak berarti satu drive lebih cepat memuat game dibanding yang lain, karena untuk loading game ketiganya ada di kelas yang sama.
Ketiganya punya garansi terbatas 5 tahun dan daya tahan tulis yang sama, 1.200TB untuk versi 2TB, jadi kami tidak punya bukti untuk membedakannya soal ketahanan dan menghitung ulang skor total dari empat kriteria lainnya, dibulatkan ke setengah bintang terdekat.
990 PRO dan 9100 PRO sama-sama 4,0, tapi 990 PRO mendapat skornya dari harga dan kompatibilitas, sedangkan 9100 PRO dari kecepatan murni. 990 PRO cocok untuk lebih banyak pembeli.
Spek: kecepatan sequential hampir dua kali lipat, sisanya mirip
| Spek | WD_BLACK SN8100 | Samsung 990 PRO | Samsung 9100 PRO |
|---|---|---|---|
| Interface | PCIe 5.0 NVMe | PCIe 4.0 x4, NVMe 2.0 | PCIe 5.0 x4, NVMe 2.0 |
| Kapasitas | 1, 2, 4, 8TB | 1, 2, 4TB | 1, 2, 4, 8TB |
| Sequential read/write maksimal | 14.900/14.000MB/s (2 sampai 4TB), write 1TB 11.000MB/s | 7.450/6.900MB/s | 14.800/13.400MB/s (4TB), 1TB 14.700/13.300MB/s |
| Random read/write maksimal | sekitar 2,3 juta IOPS (2 sampai 4TB), 1TB 1,6 juta/2,4 juta | 1.400K/1.550K IOPS | 2.200K/2.600K (2 sampai 4TB), 1TB 1.850K/2.600K |
| NAND dan controller | BiCS8 TLC, Silicon Motion SM2508 | Samsung V-NAND TLC, controller Samsung | Samsung V-NAND TLC generasi ke-8, controller Samsung 5nm |
| Cache DRAM | Ada | LPDDR4 (2GB di versi 2TB) | LPDDR4X (2GB di versi 2TB) |
| Garansi dan daya tahan | 5 tahun, 600TBW untuk 1TB | 5 tahun atau 1.200TBW (2TB) | 5 tahun atau 1.200TBW (2TB) |
| Versi heatsink | Ada (RGB) | Ada | Ada |
| Rilis | Dijual sejak Juni 2025 | Akhir 2022, 4TB pada 2023 | Maret 2025, 8TB akhir 2025 |
Beda generasinya hampir seluruhnya ada di kecepatan sequential dan random. Ketiganya drive premium dengan NAND TLC dan cache DRAM, dan ketiganya bergaransi lima tahun.
Samsung menyebut 9100 PRO hingga 49 persen lebih hemat daya dibanding 990 PRO, dan Sandisk menyebut efisiensi SN8100 lebih dari dua kali lipat SN850X yang lebih lama. Keduanya klaim lab dari pabrikan sendiri, jadi anggap saja sebagai info tambahan, bukan keuntungan untuk gaming.
Samsung mencantumkan 9100 PRO kompatibel dengan PS5, dan kedua drive Samsung bisa dipakai dengan Samsung Magician untuk notifikasi firmware dan cek kesehatan drive. SN8100 juga dijual dengan nama Sandisk Optimus GX PRO 8100 dengan spek yang sama.
Loading game: antar NVMe hampir sama, SATA dan HDD tertinggal
Begini cara review terukurnya dilakukan. Di sistem Ryzen 7 9800X3D dengan DDR5 32GB dan RTX 5090, SSD NVMe Gen5, Gen4, dan Gen3, SSD SATA, serta HDD dipasang bergantian di slot M.2 PCIe 5.0 yang terhubung ke CPU, lalu dihitung waktu loading game yang sama.
Drive yang dites adalah model generasi yang sama dari merek lain, bukan tiga drive di artikel ini, jadi baca tabelnya sebagai perbandingan antar generasi, bukan hasil untuk model tertentu.
| Game | Antar NVMe (Gen3, Gen4, Gen5) | SSD SATA dan HDD |
|---|---|---|
| Kingdom Come: Deliverance II | Gen5 tercepat sekitar 15 persen (sekitar 5 detik) lebih cepat dari Gen3 paling lambat, selisih terbesar di tes ini | SATA QLC 46 persen lebih lama, HDD lebih dari 4 menit |
| Indiana Jones and the Great Circle | Fast travel di bawah 5 detik di semua drive NVMe | SATA 70 persen lebih lama, tekstur telat muncul di HDD |
| The Last of Us Part II | Tidak ada perbedaan berarti | SATA minimal 60 persen lebih lama |
| Marvel's Spider-Man 2 | Yang penting pakai NVMe, generasinya tidak terlalu berpengaruh | SATA hingga sekitar 4 kali lebih lambat |
| Ratchet & Clank: Rift Apart | Loading 1,3 detik, sekuens portal hampir sama di Gen5 dan Gen3 | SATA sekitar 5 kali lebih lambat dan tidak sanggup mengikuti sekuens portal |
| F1 25, Fallout 4, Red Dead Redemption 2 | Waktunya sama atau tidak ada beda antar NVMe | F1 25 sekitar 8 persen lebih lambat di SATA, sisanya hanya lambat di HDD |
Singkatnya, garis yang mengubah rasa main game adalah NVMe versus SATA atau HDD, bukan Gen4 versus Gen5. Beberapa game seperti Assassin's Creed Shadows mencantumkan SSD sebagai syarat, dan di tes terukur beberapa game menunjukkan tekstur telat muncul atau patah-patah di HDD.
Gen5 baru benar-benar unggul saat menyalin seluruh folder game ke drive lain: Gen5 tercepat 27 persen lebih cepat dari drive NVMe paling lambat. Jadi kalau kamu sering install ulang game atau memindahkan folder besar, kecepatan Gen5 ada gunanya. Untuk menentukan porsi anggaran storage dari total budget PC, lihat panduan membeli PC gaming kami.
DirectStorage: di game yang sudah memakainya, selisihnya masih kecil
DirectStorage adalah fitur Windows yang membiarkan kartu grafis mendekompresi data game yang dibaca dari SSD sehingga beban CPU berkurang, itulah kenapa fitur ini sering muncul di materi promosi Gen5.
Di review terukur, Assassin's Creed Shadows, The Last of Us Part II, dan Marvel's Spider-Man 2 semuanya memakai DirectStorage, dan selisih antar drive NVMe tetap kecil. Gen5 hanya sesekali mengungguli Gen3 dengan selisih satu digit persen.
Apakah game di masa depan akan memperlebar selisih itu belum dibuktikan oleh pengujian mana pun, jadi ini alasan yang lemah untuk membayar lebih demi Gen5 sekarang.
Suhu dan heatsink: drive Gen5 sekarang cukup pakai satu heatsink
SSD Gen5 masih dikenal panas, tapi untuk ketiga drive ini solusinya cukup heatsink M.2 bawaan motherboard atau versi heatsink dari drive itu sendiri. Di pengujian terukur, 9100 PRO 2TB tanpa heatsink mencapai puncak 67°C dan versi 4TB 71°C, sedangkan 4TB dengan heatsink Samsung puncaknya 47°C.
Reviewer tidak menemukan daya idle tinggi atau throttling tanpa heatsink seperti yang dialami drive Gen5 generasi awal. SN8100 adalah drive paling efisien yang pernah dites reviewer itu dan tidak overheat tanpa heatsink, meski review tetap menyarankan heatsink di PC desktop. Samsung menetapkan suhu operasi 9100 PRO 0 sampai 70°C.
Cek slot motherboard: SSD Gen5 berjalan di kecepatan Gen4 kalau dipasang di slot Gen4
SSD Gen5 tetap bisa dipakai di slot Gen4, tapi bandwidth-nya dibatasi ke Gen4. Samsung sendiri menyebut dukungan PCIe 5.0 diperlukan untuk mendapatkan kecepatan penuh 9100 PRO.
Ada reviewer yang bahkan memperkirakan SN8100 berjalan lebih efisien di slot Gen4, tapi kalau setup kamu seperti itu, membeli drive Gen4 dari awal lebih masuk akal secara harga. Cek hal-hal berikut sebelum membeli.
- 1Cari tahu generasi tiap slot M.2Lihat manual atau halaman spek motherboard untuk tahu slot M.2 mana yang PCIe 5.0 dan mana yang 4.0, serta apakah slot itu terhubung ke CPU atau chipset. Slot di satu board sering berbeda-beda.
- 2Cek pembagian lane dengan kartu grafisDi beberapa board, memakai slot M.2 PCIe 5.0 akan mengurangi lane slot kartu grafis. Gunakan tabel pembagian lane di manual untuk memilih slot yang tetap menjaga kartu grafis di x16.
- 3Siapkan heatsinkPakai heatsink M.2 bawaan motherboard kalau ada, atau beli versi heatsink dari drive tersebut. Kalau slotnya ada di bawah kartu grafis dengan aliran udara minim, jangan lewatkan heatsink.
- 4Pastikan koneksinya setelah dipasangBuka software pabrikan seperti Samsung Magician atau aplikasi info drive, lalu pastikan generasi PCIe dan jumlah lane sudah benar serta firmware sudah versi terbaru.
Harga: bandingkan di hari kamu beli, SN8100 sering mendekati 990 PRO
Harga naik banyak sepanjang 2026, jadi kami menilai harga dari posisi tiap drive dibanding yang lain pada 10 November, memakai rentang harga di tabel bawah. SN8100 2TB mendekati 990 PRO 2TB di Korea dan Taiwan dan lebih murah di Jepang, sementara 9100 PRO paling mahal dari ketiganya untuk 2TB.
990 PRO adalah 1TB termurah di Korea dan Taiwan.
Di toko resmi pabrikan di AS, 9100 PRO 2TB hanya sekitar US$40 di atas 990 PRO 2TB, jadi cek toko langgananmu di hari itu: kalau SN8100 cuma sedikit lebih mahal dari 990 PRO dan kamu punya slot Gen5, ambil SN8100; kalau selisihnya jauh, 990 PRO memberi loading game yang sama dengan harga lebih murah.
Cari dengan nama WD_BLACK SN8100 dan Sandisk Optimus GX PRO 8100, dan bandingkan versi heatsink secara terpisah karena tambahan harganya berbeda tiap model.
Harga (per 10 November 2026)
| Produk | Harga rilis (MSRP AS) | Kisaran harga pasar |
|---|---|---|
| WD_BLACK SN8100 1TB | US$179,99 | Cek di toko |
| WD_BLACK SN8100 2TB | US$279,99 | Cek di toko |
| Samsung 990 PRO 1TB | US$179 | US$319,99 di toko resmi pabrikan AS (stok habis) |
| Samsung 990 PRO 2TB | US$309 | US$639,99 di toko resmi pabrikan AS |
| Samsung 9100 PRO 1TB | US$199,99 | US$339,99 di toko resmi pabrikan AS |
| Samsung 9100 PRO 2TB | US$299,99 | US$679,99 di toko resmi pabrikan AS |
Harga rilis adalah MSRP AS yang diumumkan saat tiap drive keluar. Kolom harga pasar menunjukkan harga drive tanpa heatsink di toko resmi pabrikan di AS pada 10 November 2026.
Harga SSD sudah naik jauh di atas MSRP rilis sepanjang 2026 dan toko lain sering menjual lebih murah dari toko pabrikan, jadi bandingkan kapasitas dan versi heatsink yang sama di toko langgananmu pada hari itu.
SN8100 dijual dengan nama WD_BLACK SN8100 dan Sandisk Optimus GX PRO 8100, jadi cek kedua listing untuk mencari harga yang lebih rendah.
Siapa yang benar-benar terbantu Gen5: kerja file besar, bukan loading game
Kecepatan sequential Gen5 memang terpakai, hanya saja bukan saat game sedang loading. Kalau salah satu poin ini cocok denganmu dan selisih harganya kecil, Gen5 adalah pilihan yang masuk akal.
- Kamu sering memindahkan atau install ulang folder game: di tes terukur, Gen5 tercepat menyalin game ke drive lain 27 persen lebih cepat dari drive NVMe paling lambat.
- Kamu mengolah video raw atau rekaman bitrate tinggi: memindahkan file puluhan gigabyte atau membukanya di editor terbantu oleh kecepatan sequential dan cache SLC yang besar.
- Kamu rakit PC baru dengan slot PCIe 5.0 dan selisih harganya kecil: di harga yang sama, ambil drive yang lebih cepat dan lebih efisien.
- Kamu ingin 4TB atau lebih dalam satu keping: SN8100 dan 9100 PRO tersedia sampai 8TB, berguna untuk board dengan slot M.2 sedikit.
Kata pengguna: angkanya lebih cepat, rasanya sama
- Tidak terasa bedanya: forum hardware Korea, review di situs pembanding harga Jepang, dan board PC Taiwan terus mengulang bahwa Gen5 menang di benchmark tapi terasa sama dengan Gen4 saat main game dan pemakaian harian. Ini sejalan dengan hasil pengukuran.
- Di mana Gen5 berguna: komunitas yang sama juga bilang kecepatan Gen5 sepadan kalau kamu sering memindahkan file di atas 1GB atau video raw. Rating toko untuk 9100 PRO dan SN8100 sama-sama tinggi.
- Khawatir soal panas: sebagian komentar masih merekomendasikan Gen4 karena Gen5 hanya sedikit lebih cepat tapi lebih panas dan lebih mahal. Satu perbandingan dari pemilik menemukan SN8100 lebih dingin saat idle dibanding 9100 PRO dengan heatsink aftermarket yang sama, tapi itu satu kasus saja dan hasilnya tergantung pendinginnya.
- Terasa di harga: forum Korea dan Taiwan sering menyebut harga SSD dan RAM naik tajam pada 2026. Untuk gaming, mendahulukan kapasitas daripada generasi yang lebih baru sejalan dengan kesimpulan artikel ini.
Siapa sebaiknya beli yang mana
| Kalau kamu | Pilihan | Alasan |
|---|---|---|
| Rakit PC baru dengan slot M.2 PCIe 5.0 (kebanyakan orang) | WD_BLACK SN8100 | Versi 2TB sering mendekati harga 990 PRO, efisiensi terbaik |
| Pakai motherboard yang hanya punya M.2 Gen4 | Samsung 990 PRO | Drive Gen5 toh akan berjalan di kecepatan Gen4 |
| Menambah storage di laptop atau PS5 | Samsung 990 PRO | Gen4 sudah cukup dan memenuhi syarat kecepatan PS5 |
| Mencari 1TB termurah | Samsung 990 PRO | 1TB termurah dari ketiganya di beberapa pasar |
| Ingin 4TB atau 8TB dalam satu keping, lebih suka layanan Samsung | Samsung 9100 PRO | Sampai 8TB, Samsung Magician, dan layanan Samsung |
| Sudah pakai SSD NVMe Gen4 | Pertahankan | Loading game hampir tidak lebih cepat, lebih baik alihkan dana ke kapasitas atau kartu grafis |
| Main game dari SSD SATA atau HDD | NVMe Gen4 atau Gen5 apa saja | Beberapa game loading 2 sampai 5 kali lebih cepat dibanding SATA (terukur) |
Cara kami memilih dan memberi rating
Kami memilih dua drive Gen5 premium yang populer (Samsung 9100 PRO dan WD_BLACK SN8100) dan drive Gen4 yang jadi patokan (Samsung 990 PRO). Ketiganya memakai NAND TLC dan cache DRAM, sehingga perbandingannya tetap fokus pada generasi PCIe.
Crucial T710 sempat jadi kandidat Gen5, tapi pabrikannya sedang menutup bisnis konsumen dan stok di toko makin menipis, jadi kami tidak memasukkannya; perusahaan menyatakan garansi dan layanan tetap berjalan.
Drive Gen4 yang lebih murah seperti WD SN7100, SN850X, Samsung 990 EVO Plus, dan SK hynix P41 juga laris, dan hasil pengukuran menyimpulkan drive di kelas itu pun sudah cukup untuk gaming.
Rating bintang menggabungkan spek resmi, review terukur, peringkat toko Korea dan Jepang, rating toko, dan postingan komunitas, dengan bobot performa 35, harga 25, reputasi pengguna 20, popularitas 10, serta ketahanan dan layanan 10 persen, dibulatkan ke setengah terdekat.
Kami tidak menemukan tes yang mengukur loading game ketiga drive di sistem yang sama, jadi loading game hanya dibahas sebagai perbedaan antar generasi.
Habis ganti SSD? Rekam sebelum dan sesudah untuk membandingkan waktu loading
Cara paling jelas menilai upgrade SSD adalah lewat video, bukan ingatan. DOR adalah perekam game gratis untuk Windows: jalankan game yang didukung, DOR akan mendeteksinya dan merekam seluruh match, lalu rekamannya terkumpul di My Clips di aplikasi.
Untuk bagian di luar match, misalnya dari membuka game sampai adegan pertama, pakai perekaman layar. Rekam adegan yang sama sebelum dan sesudah ganti SSD, dan kamu bisa membandingkan berapa detik yang terhemat dalam kondisi yang sama.
Kalau ingin rekaman disimpan di SSD baru, lihat cara mengubah lokasi penyimpanan rekaman, dan untuk rutinitas sebelum dan sesudah yang lengkap, lihat cara tahu apakah gear gaming baru benar-benar membantu. Pembersihan penyimpanan hanya menghapus video terlama setelah porsi rekaman sesi penuh (default 5GB) terlampaui, dan rekaman terbaru serta yang kamu sukai tetap aman.
- 1Rekam patokan sebelum ganti SSDSelagi game masih di drive lama, nyalakan perekaman layar lalu rekam proses membuka game sampai layar pertama yang bisa dimainkan, atau loading save atau map yang sama, dua sampai tiga kali.
- 2Rekam adegan yang sama di SSD baruPindahkan game ke SSD baru, biarkan setting grafis dan save tetap sama, lalu rekam adegan yang sama dengan jumlah yang sama. Cold start tepat setelah boot berbeda dengan peluncuran kedua, jadi jaga urutannya tetap konsisten.
- 3Bandingkan berdampingan di My ClipsBuka kedua rekaman di My Clips dan bandingkan waktu dari awal layar loading sampai adegan pertama. Cek juga apakah ada tekstur yang telat muncul di bagian permainan yang sama.
Untuk hardware keseluruhan yang dibutuhkan agar rekaman lancar, lihat spek PC yang direkomendasikan untuk merekam game, dan kalau kamu belum yakin apakah CPU atau kartu grafis perlu diperhatikan lebih dulu sebelum storage, lihat panduan pasangan CPU dan GPU anti bottleneck kami.
