Veredito: a maioria deve comprar OLED, e o INZONE M10S II é o mais indicado
Se você vai comprar hoje um monitor de ponta para eSports, vá de OLED.
Para a maioria dos jogadores competitivos, o Sony INZONE M10S II é a escolha: levou 90 de 100 em um review com medição, roda 2560x1440 a 540Hz com modo duplo 1280x720 a 720Hz, tem um modo de 24,5 polegadas para quem está acostumado com tela menor e ainda traz ajuste anti flicker de VRR e redução de motion blur.
Se você quer o mesmo nível de painel gastando menos, o LG UltraGear 27GX790B tirou 9.4 em jogos no PC em outro review com medição e tem o menor preço dos quatro modelos comparados.
O ZOWIE XL2586X+ só é a escolha certa se você joga praticamente só CS2 ou VALORANT, seu PC segura mais de 400fps em partida de verdade e você quer a linha TN de 24 polegadas da ZOWIE, que lidera os levantamentos públicos de uso entre pros.
- Melhor no geral: Sony INZONE M10S II ★★★★☆ 4.0. 540Hz QHD mais 720Hz HD, modo de 24,5 polegadas, anti flicker de VRR e garantia de três anos para OLED nas páginas oficiais de Taiwan e do Japão.
- Melhor custo benefício: LG UltraGear 27GX790B ★★★★☆ 4.0. Desempenho medido de topo pelo menor preço do grupo, e página oficial em todos os mercados que verificamos.
- Melhor TN: ZOWIE XL2586X+ ★★★½ 3.5. Para quem joga só CS2 e VALORANT, segura 400fps ou mais e quer DyAc 2.
- Vale esperar: ASUS ROG Swift OLED PG259QWS Ace ★★★½ 3.5. 1080p 720Hz nativo em 24,5 polegadas, mas compre depois que saírem reviews independentes.


Notas: Sony e LG com 4.0, ASUS e ZOWIE com 3.5
| Critério | Sony INZONE M10S II | LG 27GX790B | ASUS PG259QWS Ace | ZOWIE XL2586X+ |
|---|---|---|---|---|
| Nota geral | ★★★★☆ 4.0 | ★★★★☆ 4.0 | ★★★½ 3.5 | ★★★½ 3.5 |
| Desempenho (35%) | 5.0 · review com medição 90/100 | 5.0 · jogos no PC medido 9.4 | 4.0 · só specs oficiais | 4.0 · uso em FPS, medido 77/100 |
| Custo benefício (25%) | 3.0 · mais caro que a categoria | 4.0 · menor preço do grupo | 3.0 · na média da categoria | 2.5 · TN 1080p com preço de OLED |
| Avaliação dos usuários (20%) | Dados insuficientes (excluído) | 3.5 · boas notas de compradores na Coreia | Dados insuficientes (excluído) | Dados insuficientes (excluído) |
| Popularidade (10%) | 4.5 · 7º em um ranking japonês de OLED | 4.0 · 34º em um ranking japonês de OLED | 3.5 · anunciado como monitor do Major de CS2 | 4.5 · 5º no uso entre pros |
| Durabilidade e suporte (10%) | 4.0 · 3 anos (páginas de Taiwan e Japão) | 3.0 · 1 ano (página da Coreia) | 4.0 · 3 anos com burn in (global) | Dados insuficientes (excluído) |
A diferença está no desempenho e no custo benefício. Sony e LG receberam veredito de topo em reviews com medição, então os dois levam 5.0 em desempenho, e o Sony fica um pouco à frente na nota bruta porque a garantia de três anos nas páginas oficiais de Taiwan e do Japão sobe a nota de durabilidade.
Mesmo assim, o review com medição do Sony disse que ele é muito caro para um monitor 1440p, enquanto o LG tem o menor preço entre os modelos de modo duplo que analisamos, e por isso fica com o posto de custo benefício.
O PG259QWS Ace ainda não tem review independente com medição, então demos nota só pelas specs oficiais e limitamos o desempenho a 4.0.
O XL2586X+ tem latência de elite, mas o contraste de 1000:1 e a falta de HDR pesam contra ele fora dos shooters competitivos, e o review com medição apontou que ele custa bem mais que os próprios modelos DyAc 2 de 360Hz e 400Hz da ZOWIE.
Especificações: 720Hz significa resolução e porta diferentes em cada modelo
| Especificação | ASUS PG259QWS Ace | Sony INZONE M10S II | LG 27GX790B | ZOWIE XL2586X+ |
|---|---|---|---|---|
| Tamanho e painel | 24,5" tandem WOLED | 26,5" tandem WOLED | 26,5" tandem OLED de 4ª geração | 24,1" Fast TN |
| Resolução e taxa de atualização | 1080p 720Hz | 1440p 540Hz, 720p 720Hz | 1440p 540Hz, 720p 720Hz | 1080p 600Hz |
| Porta para taxa máxima | DP 2.1 UHBR20 (720Hz sem compressão) | DP 540Hz (720Hz no modo duplo), HDMI até 480Hz | 720Hz via DP 2.1, 540Hz via HDMI 2.1 e USB-C | 600Hz via HDMI 2.1 ou DP 1.4 |
| Tempo de resposta (oficial) | 0,02ms GtG | 0,02ms | 0,02ms GtG | Não informado |
| Contraste | 1.500.000:1 | 1.500.000:1 | 1.500.000:1 | 1000:1 |
| Brilho (SDR / pico HDR) | 390 / 1.700 nits | 335 / 1.500 nits | 335 / 1.500 nits | 320 nits / sem HDR |
| Acabamento da tela | Brilhante (glossy) | Fosco (Super Anti-Glare) | Fosco (antirreflexo) | Não informado |
| Redução de blur e VRR | ELMB, G-SYNC Compatible | MBR, Anti VRR Flicker | G-SYNC Compatible, FreeSync Premium Pro | DyAc 2 (VRR só com DyAc 2 desligado) |
| Lançamento | Disponibilidade anunciada em 28/10/2026 | Anunciado em abr/2026, lançamento no Japão em 22/05 | Lançamento na Coreia em fev/2026 | À venda desde 2025 |


Movimento e input lag: a diferença é de meio milissegundo e quase não se sente
Só pela latência, OLED e TN ficam a cerca de meio milissegundo um do outro, o que não é bom motivo para escolher um ou outro. Um review com medição tirou a média de mais de 100 testes de latência do sistema inteiro, do clique do mouse até o clarão do tiro aparecer na tela.
O XL2586X+ a 600Hz ficou em torno de 6,8ms, e o OLED usado na comparação ficou em torno de 6,2ms. O TN foi cerca de 0,5 a 0,6ms mais lento, e o avaliador escreveu que na prática não sentiu a diferença.
Esse OLED da comparação não é nenhum dos quatro modelos deste artigo, então não leia esses números como um mano a mano entre os monitores daqui. O tempo de resposta também é difícil de comparar direto: os três OLEDs informam 0,02ms, mas a ZOWIE nem publica esse número.
| Taxa de atualização | Tempo que cada frame fica na tela | Diferença em relação a 600Hz |
|---|---|---|
| 360Hz | Cerca de 2,78ms | Cerca de 1,11ms a mais |
| 400Hz | Cerca de 2,50ms | Cerca de 0,83ms a mais |
| 540Hz | Cerca de 1,85ms | Cerca de 0,18ms a mais |
| 600Hz | Cerca de 1,67ms | Referência |
| 720Hz | Cerca de 1,39ms | Cerca de 0,28ms a menos |
Passar de 600Hz para 720Hz encurta cada frame em só uns 0,28ms.
Medições de um monitor com a mesma família de painel tandem WOLED de 4ª geração mostraram que 720Hz melhora sim a nitidez em movimento, mas a queda de resolução é grande, e o ganho sobre 540Hz, embora mensurável, é bem pequeno para a maioria.
O review com medição do XL2586X+ contou que o avaliador sentiu a diferença entre 600Hz e 360Hz, mas os resultados dele não deram um salto. Na prática, o jogo segurar o FPS e você enxergar a tela com clareza pesam mais que o número da caixa. Os fabricantes também discordam.
A ZOWIE diz que a combinação Fast TN mais DyAc é mais nítida que outros painéis e que o TN 1080p nativo mostra o contorno dos inimigos com mais definição nas resoluções que os pros costumam usar. A ASUS defende que um OLED 720Hz vai superar painéis TN 600Hz que dependem de strobe na luz de fundo. As duas coisas são discurso de marketing, não conclusões confirmadas por testes independentes.

Imagem e quarto claro: OLED vence, e o OLED fosco segura o reflexo
Em qualidade de imagem, o OLED ganha fácil. Os três OLEDs têm contraste de 1.500.000:1 e pico de HDR entre 1.500 e 1.700 nits, enquanto o XL2586X+ tem 1000:1 e não suporta HDR.
O review com medição dele disse que as cores não são lavadas para um TN, mas faltam os detalhes de IPS e OLED, e recomendou outro painel para quem quer mais do que shooter competitivo. Se um monitor só tem que dar conta de League of Legends, PUBG, jogos single player e vídeo, a resposta é OLED.
Em quarto claro, olhe o acabamento da tela. O PG259QWS Ace é brilhante (glossy), então lâmpada e janela podem refletir nele, enquanto Sony e LG usam acabamento fosco, que reduz o reflexo.
O review com medição do Sony listou o fosco de verdade como ponto negativo para quem gosta do impacto de uma tela glossy. O LG foi apontado por puxar demais o brilho em HDR nos testes medidos, então ajuste na mão se a precisão do HDR importa para você.
O Sony também tem um modo FPS Pro que, segundo a Sony, foi ajustado para reproduzir a aparência dos painéis TN usados nos torneios de eSports, o que facilita a troca para quem usa TN há muito tempo.


O PC que você precisa: 720Hz só vale se o jogo rodar nesse FPS
Um monitor de 600Hz ou 720Hz só se paga quando o FPS do jogo acompanha.
Um review com medição registrou média de 450 a 600fps em um teste de CS2 limitado pela CPU com Radeon RX 9070 XT e Ryzen 7 7800X3D, e concluiu que, se você não passa de 400fps no jogo, um monitor de taxa menor é a compra melhor, e abaixo de 360fps um painel 600Hz quase não faz sentido.
A ZOWIE indica placa GeForce RTX 40 ou Radeon RX 7000, CPU Intel de 14ª geração ou Ryzen 7000 ou mais nova e Windows 11 atualizado como configuração recomendada para 600Hz no XL2586X+. Builds do Windows anteriores a 1º de novembro de 2023 param em 500Hz.
Como explicam reviews com medição da mesma família de painel, com taxa variável ligada, um jogo rodando a 240fps faz até um monitor 540Hz se comportar como um de 240Hz. A porta também importa.
O PG259QWS Ace entrega 720Hz sem compressão via DP 2.1 UHBR20, e a série GeForce RTX 50 lista DisplayPort 2.1b com UHBR20 nas specs oficiais. O LG roda 720Hz na porta DP 2.1, e o Sony roda 720Hz no modo duplo via DisplayPort. Siga estes passos para conferir o seu setup.
- 1Veja primeiro o seu FPS atualAntes de comprar, confira o FPS que você tira nos jogos que mais joga. Ligue o contador de FPS do jogo ou o overlay do driver de vídeo e jogue algumas partidas.
- 2Olhe as quedas, não a médiaO que importa é quanto o FPS cai quando a tela enche de smoke, granada e troca de tiro com vários jogadores. Se esse número não fica acima de 400fps, o ganho de 600Hz ou 720Hz diminui.
- 3Use a porta certaO PG259QWS Ace precisa de DP 2.1 UHBR20 para 720Hz, o LG precisa de DP 2.1 e o Sony usa DisplayPort. O XL2586X+ aceita 600Hz tanto via HDMI 2.1 quanto via DP 1.4.
- 4Aumente a taxa de atualização no WindowsEscolha o maior Hz nas configurações avançadas de vídeo e depois confirme a taxa real no menu do monitor. Nosso guia de como mudar a taxa de atualização no Windows 11 mostra o passo a passo.
- 5Grave o antes e o depoisGrave o mesmo mapa e a mesma rotina de treino, nas mesmas condições, no monitor antigo e no novo, para ver com seus próprios olhos se a mira melhorou mesmo.

Burn in e garantia: confira o texto da garantia do OLED no seu país
Na compra de um OLED, o texto da garantia diz mais do que qualquer recurso de prevenção de burn in. A ASUS informa garantia de três anos incluindo burn in do painel na ficha técnica global do PG259QWS Ace, e a ASUS tem página do produto nos EUA, mas confirme as condições na sua região.
A Sony informa garantia de três anos para OLED na página de Taiwan e garantia de três anos contra burn in na página do Japão. O LG 27GX790B tem garantia de um ano na Coreia sem menção a burn in, e as condições da LG mudam de mercado para mercado, então leia a página de garantia de onde você comprar.
ASUS e Sony listam pixel shift, protetor de tela e rotinas de atualização do painel, a LG lista seus próprios recursos de cuidado com o OLED, e a ASUS ainda tem um sensor de proximidade que apaga a tela quando você se afasta.
Se você deixa barra de tarefas ou HUD de jogo na tela o dia inteiro, aplique antes nossas configurações para evitar burn in no OLED. Os recursos contra burn in não se aplicam ao XL2586X+, que é LCD, e a página do produto não informa o prazo de garantia, então confirme com o vendedor.

Pros e campeonatos: a maioria ainda usa ZOWIE TN, mas o OLED chega ao palco principal
Entre os pros, o TN ainda domina. Um levantamento público de periféricos de 2.447 jogadores em 10 de novembro de 2026 mostra que os cinco monitores mais usados são todos ZOWIE TN, com o XL2586X+ em quinto, com 5,52%.
Um levantamento só de CS2, com 1.011 jogadores, coloca o XL2586X+ em quarto, com 9,0%, e nenhum OLED perto do topo. O OLED mais usado no geral é o INZONE M10S de primeira geração, em 11º, com 1,43%. Mas há sinais de mudança.
A ASUS anunciou o PG259QWS Ace como monitor oficial do PGL CS2 Major Singapore 2026 e o descreveu como o primeiro Major de CS jogado em OLED. Você pode acompanhar as datas no nosso calendário do Major de CS2. Ainda não dá para saber como o uso entre os pros vai mudar depois do evento.
Para entender os hábitos de sensibilidade e resolução que mantêm muitos pros no TN, veja nosso levantamento de config e periféricos dos pros de CS2.

Preços em 10 de novembro de 2026 (EUA, em dólar)
| Produto | Preço sugerido | Faixa de preço no varejo |
|---|---|---|
| Sony INZONE M10S II | US$ 1.099,99 | Confira com o vendedor |
| LG 27GX790B | US$ 999,99 | Cerca de US$ 680 a US$ 800 nas grandes lojas |
| ASUS PG259QWS Ace | US$ 1.099 | Confira com o vendedor |
| ZOWIE XL2586X+ | US$ 999,99 | Confira com o vendedor |
| ZOWIE XL2566X+ | Confira com o vendedor | Confira com o vendedor |
São preços dos EUA que vimos em 10 de novembro de 2026, sem cupom nem preço promocional.
O LG vem sendo vendido bem abaixo do preço de lançamento nas grandes lojas, e isso ajuda a explicar por que ele leva o posto de custo benefício, enquanto o ZOWIE XL2586X+ tem preço de tabela praticamente igual ao dos OLEDs. Os preços mudam com frequência, então confira com o vendedor antes de comprar.
Qual comprar para o seu perfil
- LG 27GX790B é para quem quer 1440p em alta taxa e imagem OLED pelo menor preço do grupo e precisa de USB-C. Pule se a cobertura de burn in na garantia é sua prioridade, ou se você usa VRR em jogos com FPS muito instável.
- Sony INZONE M10S II é para quem vem do TN e está acostumado com tela de 24 polegadas, e para quem quer OLED sem flicker de VRR. Pule se você precisa de USB-C ou de HDMI acima de 480Hz.
- ZOWIE XL2586X+ é para quem vive no CS2 ou no VALORANT, segura 400fps ou mais e quer um setup igual ao de campeonato. Pule se seu FPS fica abaixo de 400, ou se você também joga single player e assiste vídeo.
- ASUS PG259QWS Ace é para quem quer trocar um TN 1080p de 24,5 polegadas por um OLED do mesmo tamanho e pode esperar os reviews. Pule se você joga em quarto bem iluminado. Se você gosta de TN mas roda entre 300 e 400fps, o ZOWIE XL2566X+ de 400Hz é a escolha realista.
O que os jogadores dizem: consenso no FPS, divisão entre TN e OLED
Nas comunidades coreanas de monitores que acompanhamos, uma opinião frequente é que um TN 600Hz é difícil de justificar se a placa de vídeo não chega perto de 600fps.
Sempre aparece a dúvida se 600Hz ainda vale a pena quando o FPS fica abaixo disso, e uma resposta recorrente é ir de OLED se a GPU aguenta 1440p em alta taxa e de ZOWIE se não aguenta. As opiniões se dividem entre TN e OLED. Um lado diz que, só para shooter, um TN com DyAc ainda é melhor.
O outro lado diz que falta versatilidade ao TN e que o OLED vai ficar mais rápido e mais barato em poucos anos. Vários tópicos também aconselham esperar um OLED de alta taxa de 24 a 25 polegadas se você não tem pressa.
Em uma dessas comunidades, as opiniões sobre o salto de 240Hz para 360Hz se dividem entre quem achou grande e quem achou discreto, e alguns dizem que tempo de resposta, blur e input lag são mais fáceis de sentir que a taxa de atualização.
Em todos esses tópicos, o ponto em comum é decidir com base no seu FPS e no jeito que você usa o monitor. Este resumo se baseia apenas em tópicos de comunidades coreanas.
Comprar nos EUA ou importar: disponibilidade e garantia
Nos EUA, cada modelo tem página oficial americana ou cobertura de lançamento no país, então vale ver como cada um é vendido. A ASUS tem página do PG259QWS Ace nos EUA desde o anúncio de disponibilidade de 28 de outubro.
A Sony abriu a pré venda do INZONE M10S II nos EUA e no Reino Unido em abril de 2026, segundo a cobertura do lançamento. LG e ZOWIE listam seus modelos nas páginas oficiais dos EUA.
Como a cobertura de burn in é a principal proteção de um OLED, compre de um revendedor autorizado no seu país para que a garantia do fabricante valha, e leia o texto exato sobre burn in antes de fechar a compra.
Se você for importar um modelo de outra região, considere que a garantia pode valer só no país onde ele foi comprado.
Como demos as notas e escolhemos
As estrelas são uma média ponderada de desempenho 35%, custo benefício 25%, avaliação dos usuários 20%, popularidade 10% e durabilidade e suporte 10%, arredondada para a meia estrela mais próxima. O desempenho vem das notas de reviews com medição.
O PG259QWS Ace ainda não tem review com medição, então avaliamos pelas specs oficiais e limitamos a nota a 4.0. Avaliamos o TN pelo movimento e pela latência em FPS, não pela qualidade de imagem.
O custo benefício considera as faixas de preço da tabela acima junto com a posição dentro da categoria de topo de eSports de 500Hz para cima.
A popularidade usa levantamentos públicos de periféricos de pros, um ranking de varejo japonês e adoção em campeonatos, e qualquer critério sem evidência foi excluído com os pesos redistribuídos.
Como este artigo compara só modelos de topo de 500Hz para cima, as notas são diferentes das nossas escolhas de melhor monitor gamer, que cobrem o mercado todo. Se você ainda está escolhendo tamanho, painel e taxa de atualização do zero, comece pelo nosso guia de compra de monitor gamer.
Prove o upgrade gravando o antes e o depois
Seja qual for o monitor, o único jeito de saber se ele ajudou é gravar o mesmo tipo de jogo antes e depois e comparar. O DOR é um app gratuito para Windows que detecta automaticamente os jogos suportados e grava a partida inteira.
No CS2 ele salva abates, mortes e assistências como clipes de destaque automaticamente, e no VALORANT salva os abates com tags de ace e clutch, o que facilita colocar lado a lado as trocas de tiro de antes e de depois da mudança.
A taxa de atualização do monitor e o FPS da gravação são configurados separadamente: o jogo pode rodar a 600Hz ou 720Hz enquanto a versão gratuita grava em 1080p a 30 ou 60fps, com gravação a 120 e 144fps no DOR Pro. Veja como gravar a 144Hz sem perder FPS para configurar, e nosso guia de gravação antes e depois de trocar de periférico para escolher os momentos certos para comparar.


