结论:只看游戏Gen4就够,新买的话大多数人选WD_BLACK SN8100
只看游戏加载时间,PCIe 5.0(Gen5)固态硬盘和PCIe 4.0(Gen4)固态硬盘几乎一样。一项实测评测在Ryzen 7 9800X3D加RTX 5090的平台上测了12款游戏的加载时间:NVMe固态之间,Gen3、Gen4、Gen5的差距大多为零或1秒左右,差距最大的一款游戏也只有10%到15%(约5秒)。
Gen5的顺序读取数字接近Gen4的两倍,但游戏加载除了从硬盘读数据,还夹杂着很多其他处理步骤,所以等待时间并不会按这个数字缩短。如果你的游戏已经装在Gen4 NVMe固态上,没有必要为了游戏换成Gen5。
如果本来就要买新盘,大多数人选WD_BLACK SN8100(★★★★½ 4.5)就行。理由不是Gen5能让游戏更快,而是在我们比价的几个市场里,2TB版本和Gen4代表产品三星990 PRO价格接近甚至更低;同时在实测评测中,它是消费级固态里最快的一档,能效也是顶尖一档,不装散热片也没有过热。闪迪现在把同一款产品改名为Sandisk Optimus GX PRO 8100继续销售,购买时两个名字都搜一下,对比当天价格。
三星990 PRO(★★★★☆ 4.0)的适用人群也很明确:主板的M.2插槽最高只到Gen4,给笔记本或PS5扩容,或者想买最便宜的1TB。三星9100 PRO(★★★★☆ 4.0)做工扎实,但在我们比价的市场里都是三款中最贵的,所以不建议作为游戏盘的首选。
想要单条4TB、8TB大容量,或者看重Samsung Magician和三星售后时再考虑它。另外,如果你的游戏现在装在SATA固态或机械硬盘上,本文最值得的升级是换到NVMe,Gen4还是Gen5都行。


星级对比:SN8100 4.5分,990 PRO和9100 PRO各4.0分
| 评价项 | WD_BLACK SN8100 | 三星990 PRO | 三星9100 PRO |
|---|---|---|---|
| 综合 | ★★★★½ 4.5 | ★★★★☆ 4.0 | ★★★★☆ 4.0 |
| 性能(35%) | 5.0 · 实测评测中消费级最强,能效也最好 | 4.0 · 接近Gen4上限,游戏加载与Gen5同档 | 4.5 · 顶级Gen5,但没有单项第一 |
| 性价比(25%) | 4.0 · Gen5里价格最低的一档,2TB接近990 PRO | 4.0 · 多个市场1TB、2TB最便宜 | 3.0 · 三款中最贵 |
| 用户口碑(20%) | 4.0 · 评价好但样本少 | 4.5 · 买家评价最多且评分高 | 4.5 · 电商评分高 |
| 热度(10%) | 4.0 · 日本热销榜三款中最靠前 | 4.5 · 韩国固态热销榜第4 | 4.0 · 韩国前十,日本靠后 |
| 耐用与售后(10%) | 5年有限保修 | 5年有限保修,三星售后 | 5年有限保修,三星售后 |
性能分评价的是硬盘本身的顺序、随机速度和能效,并不代表游戏加载体感的差异。只看游戏加载,三款属于同一档。耐用与售后方面,三款都是5年有限保修,2TB的写入寿命(TBW)也同为1,200TB,找不到拉开差距的依据,所以综合分用其余四项重新加权计算,并按0.5分取整。990 PRO和9100 PRO同为4.0分,但990 PRO的分数来自性价比和兼容性,9100 PRO来自性能。按不同场景推荐,990 PRO适合的人更多。
规格对比:顺序速度接近两倍,其余底子相近
| 项目 | WD_BLACK SN8100 | 三星990 PRO | 三星9100 PRO |
|---|---|---|---|
| 接口 | PCIe 5.0 NVMe | PCIe 4.0 x4,NVMe 2.0 | PCIe 5.0 x4,NVMe 2.0 |
| 容量 | 1、2、4、8TB | 1、2、4TB | 1、2、4、8TB |
| 最大顺序读/写 | 14,900/14,000MB/s(2到4TB),1TB写入11,000MB/s | 7,450/6,900MB/s | 14,800/13,400MB/s(4TB),1TB为14,700/13,300MB/s |
| 最大随机读/写 | 2到4TB约2.3M IOPS级,1TB为1.6M/2.4M | 1,400K/1,550K IOPS | 2到4TB为2,200K/2,600K,1TB为1,850K/2,600K |
| 闪存与主控 | TLC闪存(BiCS8),慧荣SM2508 | 三星V-NAND TLC,三星自研主控 | 三星第8代V-NAND TLC,三星5nm主控 |
| DRAM缓存 | 有 | LPDDR4(2TB为2GB) | LPDDR4X(2TB为2GB) |
| 保修与写入寿命 | 5年有限保修,1TB为600TBW | 5年或1,200TBW(2TB) | 5年或1,200TBW(2TB) |
| 散热片版本 | 有(RGB) | 有 | 有 |
| 上市 | 2025年6月开卖 | 2022年下半年,4TB为2023年 | 2025年3月,8TB为2025年下半年 |
从表里可以看出,代际差距几乎都集中在顺序和随机性能上。三款都是采用TLC闪存和DRAM缓存的高端型号,保修同为5年。三星称9100 PRO的能效比990 PRO最高提升49%,闪迪称SN8100的能效是上一代SN850X的两倍以上,这些都是厂商自己的测试,不要直接当成游戏体感来理解。
三星标明9100 PRO兼容PS5,两款三星产品都可以用Samsung Magician接收固件提醒、查看健康状态。SN8100目前以Sandisk Optimus GX PRO 8100的名字继续销售,规格相同。

游戏加载差距:NVMe之间几乎一样,差距出现在SATA和机械硬盘
这项实测评测的条件是:在Ryzen 7 9800X3D、DDR5 32GB、RTX 5090的平台上,把Gen5、Gen4、Gen3 NVMe固态以及SATA固态、机械硬盘轮流装进CPU直连的PCIe 5.0 M.2插槽,测量同一批游戏的加载时间。测试用的并不是本文这三款,而是其他品牌的同代产品,所以下表要当作代际差距来看,而不是某一款产品的成绩。
| 游戏 | NVMe之间(Gen3、Gen4、Gen5) | SATA固态与机械硬盘 |
|---|---|---|
| 天国:拯救2 | 最快的Gen5比最慢的Gen3快约15%(约5秒),是本次测试最大差距 | SATA QLC多花46%时间,机械硬盘超过4分钟 |
| 夺宝奇兵:古老之圈 | 快速旅行加载全部低于5秒 | SATA多花70%时间,机械硬盘贴图加载延迟 |
| 最后生还者 第二部 | 没有明显差距 | SATA至少多花60%时间 |
| 漫威蜘蛛侠2 | 是不是NVMe比哪一代更重要 | SATA最差约慢4倍 |
| 瑞奇与叮当:时空跳转 | 加载1.3秒,次元穿越段落Gen5和Gen3几乎一样 | SATA约慢5倍,次元穿越段落跟不上 |
| F1 25、辐射4、荒野大镖客2 | NVMe之间耗时相同或没有差距 | F1 25在SATA上约慢8%,其余只有机械硬盘明显变慢 |
总结一下,真正影响游戏体感的分界线不是Gen4还是Gen5,而是NVMe还是SATA、机械硬盘。像刺客信条:影这样把固态硬盘写进最低配置的游戏也有,实测中部分游戏放在机械硬盘上会出现贴图晚加载或画面卡顿。反过来,把整个游戏文件夹复制到另一块硬盘时,最快的Gen5比最慢的NVMe快27%。经常重装游戏或搬运大文件夹的人,Gen5的速度还是有一定意义的。整机预算里硬盘该分多少,可以看游戏电脑选购指南。
DirectStorage游戏:目前测过的游戏里差距依然很小
DirectStorage是让显卡解压从固态读出的游戏数据、减轻CPU负担的Windows技术,所以经常出现在Gen5固态的宣传里。但在这项实测中,使用DirectStorage的刺客信条:影、最后生还者 第二部、漫威蜘蛛侠2,NVMe之间的差距都很小,Gen5偶尔比Gen3快个位数百分比而已。未来的游戏差距会不会拉大,目前还没有实测证实,只为这个可能性去买更贵的Gen5,理由并不充分。
发热与散热片:现在的Gen5装一块散热片就够
仍有人担心Gen5固态太热,但就这三款来说,用主板自带的M.2散热片或产品的散热片版本就可以。实测中9100 PRO 2TB不装散热片最高67°C,4TB为71°C,装上三星散热片的4TB最高只有47°C;早期Gen5产品待机功耗高、不装散热片就降速的问题都没有出现。SN8100是评测者测过的硬盘里能效最高的,不装散热片也没有过热,但评测仍建议台式机加装散热片。三星公布的9100 PRO工作温度为0到70°C。


确认主板插槽:Gen5固态插在Gen4插槽上只有Gen4速度
Gen5固态插在Gen4插槽上也能用,但速度会被限制在Gen4带宽。三星也提示,要发挥9100 PRO的最大性能需要确认系统支持PCIe 5.0。评测者认为SN8100插在Gen4插槽上反而会更省电,但既然这样,一开始就买Gen4产品更划算。购买前按下面的顺序确认。
- 1在说明书里确认M.2插槽代数在主板说明书或厂商规格页确认每个M.2插槽是PCIe 5.0还是4.0,直连CPU还是经过芯片组。同一块主板上不同插槽的代数经常不一样。
- 2确认是否和显卡共享通道部分主板使用PCIe 5.0 M.2插槽后,显卡插槽的通道数会减少。看说明书里的通道共享表,选一个能让显卡保持x16的M.2插槽。
- 3准备散热片主板有M.2散热片就直接用,没有的话选产品的散热片版本。如果插槽被显卡挡住、通风差,一定要装散热片。
- 4装好后确认连接状态用Samsung Magician等厂商软件或硬盘信息工具,确认PCIe代数和通道数识别正确,固件是最新版本。

价格:以购买当天为准,SN8100常与990 PRO接近
2026年固态硬盘价格涨得很多,所以性价比按11月10日各款之间的相对位置打分,具体价格见下方价格表。在韩国、日本和台湾地区,2TB的SN8100与2TB的990 PRO价格接近或更便宜,2TB里最贵的是9100 PRO;1TB则是990 PRO最便宜。
中国大陆的当天售价请以官方旗舰店等购买页面为准,下单前自己对比:如果SN8100和990 PRO只差一点、主板又有Gen5插槽,就选SN8100;差价较大时,990 PRO用更少的钱就能获得同样的游戏加载速度。
WD_BLACK SN8100和Sandisk Optimus GX PRO 8100两个名字都要搜,散热片版本的加价因型号而异,最好单独比较。


价格(2026年11月10日)
| 产品 | 首发价 | 实际售价范围 |
|---|---|---|
| WD_BLACK SN8100 1TB | 美国首发 179.99美元 | 以购买页面为准 |
| WD_BLACK SN8100 2TB | 美国首发 279.99美元 | 以购买页面为准 |
| 三星990 PRO 1TB | 美国首发 179美元 | 以购买页面为准 |
| 三星990 PRO 2TB | 美国首发 309美元 | 以购买页面为准 |
| 三星9100 PRO 1TB | 国行首发 1,099元 | 以购买页面为准 |
| 三星9100 PRO 2TB | 国行首发 1,799元 | 以购买页面为准 |
首发价是厂商在美国或国行上市时公布的价格。中国大陆的售价随电商活动变化很快,实际售价一栏请以官方旗舰店等购买页面为准。2026年固态硬盘价格普遍比首发时高出不少,而且每天都在变,下单前请按相同容量、是否带散热片对比。
Gen5真正有用的人:大文件操作,而不是游戏加载
Gen5的高顺序速度真正派上用场的地方不在游戏加载。符合下面几条、而且差价不大时,选Gen5是合理的。
- 经常搬运或重装游戏文件夹的人: 实测中把游戏复制到另一块硬盘时,最快的Gen5比最慢的NVMe快27%。
- 经常处理视频素材或高码率录像的人: 搬运几十GB的文件或在剪辑软件里导入时,顺序速度和大SLC缓存会带来差距。
- 新装机有PCIe 5.0插槽、差价又不大的情况: 同样的价格,选更快、能效更好的那款就行。
- 想要单条4TB以上的人: SN8100和9100 PRO最高有8TB,适合M.2插槽少的主板。

玩家评价汇总:常见看法是跑分快但体感一样
- 认为没有体感差距: 韩国硬件社区、日本比价网站的评价和台湾的电脑论坛里,“Gen5跑分快,但玩游戏和日常使用跟Gen4没区别”的说法反复出现,与实测结果一致。
- 认为Gen5有意义: 同样的讨论里也有人提到,经常搬运1GB以上的大文件或视频素材时,Gen5的速度才用得上。9100 PRO和SN8100的电商评分都偏高。
- 担心发热: 也有评论认为Gen5只快一点却更热更贵,建议选Gen4。有一位用户在同一款第三方散热片下对比,SN8100的待机温度比9100 PRO低,但这只是单个案例,会因散热条件而变。
- 觉得价格负担大: 韩国和台湾地区的社区经常提到2026年固态硬盘和内存涨价明显、负担变重。对游戏来说,先保证容量再考虑升级代数,这也符合本文的结论。
适合谁,不适合谁
| 你是 | 选择 | 原因 |
|---|---|---|
| 有PCIe 5.0 M.2插槽的新装机(大多数人) | WD_BLACK SN8100 | 2TB常与990 PRO价格接近,能效顶尖 |
| 主板M.2最高只到Gen4 | 三星990 PRO | 买Gen5也只能跑Gen4速度 |
| 给笔记本或PS5扩容 | 三星990 PRO | Gen4就够,也超过PS5建议速度 |
| 想买最便宜的1TB | 三星990 PRO | 多个市场里1TB是三款中最便宜的 |
| 要单条4TB、8TB,看重三星售后 | 三星9100 PRO | 最高8TB,有Samsung Magician和三星售后 |
| 已经在用Gen4 NVMe | 不用换 | 游戏加载几乎没有收益,钱花在容量或显卡上 |
| 游戏装在SATA固态或机械硬盘上 | Gen4或Gen5的NVMe都行 | 部分游戏加载比SATA快2到5倍(实测) |
选品与评分标准
对比产品选了各地电商搜索量大的两款高端Gen5(三星9100 PRO、WD_BLACK SN8100)和Gen4代表产品(三星990 PRO)。三款都用TLC闪存和DRAM缓存,适合只比较代际差距。Gen5候选里的英睿达T710,因为厂商正在收缩消费级业务、在售渠道减少,所以没有纳入对比,厂商表示保修与支持会继续。
比这更便宜的Gen4产品(WD SN7100、SN850X、三星990 EVO Plus、SK海力士P41等)也很畅销,实测结论认为玩游戏用这一档也够。星级综合了厂商官方规格、实测评测、韩国和日本的热销排行、电商评价和社区帖子,按性能35%、性价比25%、用户口碑20%、热度10%、耐用与售后10%加权,并按0.5分取整。我们没有找到在同一平台上把三款的游戏加载并排实测的结果,所以游戏加载只按代际差距来写。
换了固态之后,录下前后的加载画面来对比
换固态的效果,用视频确认比凭记忆准确。DOR是一款免费的Windows游戏录屏软件,打开支持的游戏就会自动识别并录下整局,录像统一保存在软件的“我的剪辑”里。从启动游戏到第一个画面这样的局外部分,可以用屏幕录制记录下来。
更换前后录下同样的场景,就能在相同条件下对比缩短了几秒。想把新固态设为录像保存位置,可以看录像保存位置修改指南;装备前后对比的完整步骤见用前后录像确认换装备的效果。存储空间只有在超过“整局视频”配额(默认5GB)时才会从最旧的视频开始清理,最近的录像和点赞过的视频会保留。
- 1更换前先录基准游戏还在旧硬盘上时打开屏幕录制,从启动游戏录到可以操作的画面,或者读取同一个存档、进入同一张地图,录两三次。
- 2在新固态上按相同条件录制把游戏迁移到新固态后,画质设置和存档保持不变,录同样的场景、同样的次数。刚开机后的第一次启动和第二次启动结果不同,顺序要一致。
- 3在我的剪辑里并排对比在“我的剪辑”里打开两段录像,对比从加载画面开始到第一个场景出现的时间,再看同一段游戏过程中贴图晚加载的情况有没有减少。
录像所需的整体电脑配置见游戏录屏推荐配置;如果想知道该先升级CPU还是显卡,可以看CPU与显卡瓶颈搭配指南。


