Gen5 vs Gen4 SSD：遊戲用Gen4就夠，新買首選WD_BLACK SN8100

結論：只看遊戲Gen4就夠，新買的話多數人選WD_BLACK SN8100

只看遊戲讀取時間，PCIe 5.0（Gen5）SSD和PCIe 4.0（Gen4）SSD幾乎一樣。一份實測評測在Ryzen 7 9800X3D搭配RTX 5090的平台上測了12款遊戲的讀取時間：NVMe SSD之間，Gen3、Gen4、Gen5的差距大多是零或1秒左右，差最多的遊戲也只有10%到15%（約5秒）。

Gen5的循序讀取數字接近Gen4的兩倍，但遊戲讀取除了從硬碟讀資料，還混著許多其他處理步驟，所以等待時間不會照這個數字縮短。如果你的遊戲已經裝在Gen4 NVMe SSD上，沒有必要為了遊戲換成Gen5。

本來就要買新的話，多數人選WD_BLACK SN8100（★★★★½ 4.5）就對了。理由不是Gen5讓遊戲變快，而是11月10日台灣通路上它和Gen4代表款Samsung 990 PRO的價格貼得很近，1TB幾乎同價、2TB也只差一小段；同時在實測評測中，它是消費級SSD最快的一檔，能效也是頂尖一檔，不裝散熱片也沒有過熱。

Sandisk現在把同一款產品改名為Sandisk Optimus GX PRO 8100繼續販售，購買時兩個名字都搜一下再比價。

Samsung 990 PRO（★★★★☆ 4.0）適合的人也很清楚：主機板M.2插槽最高只到Gen4、要幫筆電或PS5擴充，或是想用最低價買到1TB與2TB。台灣通路上1TB與2TB都是990 PRO最便宜。

Samsung 9100 PRO（★★★★☆ 4.0）做工紮實，但2TB是三款中最貴的，所以不建議當遊戲碟的首選；想要單條4TB、8TB大容量，或重視Samsung Magician與三星售後時再考慮。另外，如果你的遊戲還裝在SATA SSD或傳統硬碟上，本文最值得的升級是換到NVMe，Gen4或Gen5都可以。

星等比較：SN8100 4.5，990 PRO與9100 PRO各4.0

效能分數評的是SSD本身的循序、隨機速度與能效，不代表遊戲讀取的體感差距；只看遊戲讀取，三款屬於同一級。耐用與保固方面，三款都是5年有限保固，2TB的寫入壽命（TBW）也同為1,200TB，找不到拉開差距的根據，所以綜合分用其餘四項重新加權計算，並以0.5分為單位四捨五入。990 PRO和9100 PRO同為4.0，但990 PRO靠CP值和相容性得分，9100 PRO靠效能得分。依情境推薦的話，適合990 PRO的人更多。

規格比較：循序速度接近兩倍，其餘骨架相近

從表格可以看到，世代差距幾乎都集中在循序與隨機效能。三款都是採用TLC快閃記憶體和DRAM快取的高階型號，保固同為5年。Samsung表示9100 PRO的能效比990 PRO最高提升49%，Sandisk表示SN8100的能效是上一代SN850X的兩倍以上，這些都是原廠自己的測試，別直接當成遊戲體感。

Samsung標示9100 PRO相容PS5，兩款三星產品都能用Samsung Magician接收韌體通知、查看健康狀態。SN8100目前以Sandisk Optimus GX PRO 8100的名稱繼續販售，規格相同。

遊戲讀取差距：NVMe之間幾乎一樣，差距出現在SATA與傳統硬碟

這份實測評測的條件是：在Ryzen 7 9800X3D、DDR5 32GB、RTX 5090的平台上，把Gen5、Gen4、Gen3 NVMe SSD以及SATA SSD、傳統硬碟輪流裝進CPU直連的PCIe 5.0 M.2插槽，量測同一批遊戲的讀取時間。測試用的不是本文這三款，而是其他品牌的同世代產品，所以下表要當成世代差距來看，而不是某一款的成績。

總結來說，真正影響遊戲體感的分界線不是Gen4還是Gen5，而是NVMe還是SATA、傳統硬碟。像刺客教條：暗影者這樣把SSD列為最低需求的遊戲也有，實測中部分遊戲放在傳統硬碟上，會出現材質晚出現或畫面卡頓。反過來，把整個遊戲資料夾複製到另一顆硬碟時，最快的Gen5比最慢的NVMe快27%。常重灌遊戲或搬移大資料夾的人，Gen5的速度還是有一定意義。整台電腦預算中SSD該分多少，可以參考遊戲電腦選購指南。

DirectStorage遊戲：目前實測過的遊戲差距依然很小

DirectStorage是讓顯示卡解壓從SSD讀出的遊戲資料、減輕CPU負擔的Windows技術，因此常出現在Gen5 SSD的宣傳文案裡。不過在這份實測中，使用DirectStorage的刺客教條：暗影者、最後生還者 二部曲、漫威蜘蛛人2，NVMe之間的差距都很小，Gen5偶爾比Gen3快個位數百分比而已。未來的遊戲差距會不會拉大，目前還沒有實測證明，只為了這個可能性去買更貴的Gen5，理由並不充分。

發熱與散熱片：現在的Gen5裝一片散熱片就夠

仍有人擔心Gen5 SSD太燙，但就這三款來說，用主機板內建的M.2散熱片或產品的散熱片版本就可以。實測中9100 PRO 2TB不裝散熱片最高67°C、4TB為71°C，裝上三星散熱片的4TB最高只有47°C；早期Gen5產品待機功耗高、不裝散熱片就降速的問題都沒有出現。SN8100是評測者測過的硬碟中能效最高的，不裝散熱片也沒有過熱，但評測仍建議桌機加裝散熱片。Samsung公布的9100 PRO工作溫度為0到70°C。

確認主機板插槽：Gen5 SSD插在Gen4插槽只有Gen4速度

Gen5 SSD插在Gen4插槽也能用，但速度會被限制在Gen4頻寬。Samsung也提醒，想發揮9100 PRO的最大效能，要先確認系統支援PCIe 5.0。評測者認為SN8100插在Gen4插槽反而會更省電，但既然如此，一開始就買Gen4產品比較划算。購買前依下面的順序確認。

1. 1在說明書確認M.2插槽世代在主機板說明書或原廠規格頁確認每個M.2插槽是PCIe 5.0還是4.0，直連CPU還是經過晶片組。同一片主機板上不同插槽的世代常常不一樣。
2. 2確認是否和顯示卡共用通道部分主機板使用PCIe 5.0 M.2插槽後，顯示卡插槽的通道數會變少。看說明書的通道共用表，選一個能讓顯示卡維持x16的M.2插槽。
3. 3準備散熱片主機板有M.2散熱片就直接用，沒有的話選產品的散熱片版本。如果插槽被顯示卡擋住、通風不好，一定要裝散熱片。
4. 4安裝後確認連線狀態用Samsung Magician等原廠軟體或硬碟資訊工具，確認PCIe世代與通道數辨識正確、韌體是最新版。

價格：2026年11月10日台灣1TB三款貼近，2TB以990 PRO最划算

同一天台灣主要通路的售價排下來，1TB三款幾乎貼在一起，990 PRO略低、SN8100緊跟在後、9100 PRO稍高；2TB則是990 PRO最便宜，SN8100高一小段，9100 PRO明顯最貴。

因此在台灣，如果主機板有Gen5插槽、SN8100和990 PRO只差一點，就選SN8100；差距拉大或主機板只有Gen4，990 PRO用更少的錢就能拿到同樣的遊戲讀取速度。散熱片版本各款加價幅度不同，最好分開比較。台灣玩家討論中「SSD今年價格漲很多」的聲音不斷，下單前請再確認一次。CP值星等是用這一天的售價在同級產品中比較後給的。

價格（2026年11月10日）

上市價是原廠在美國上市時公布的建議售價，實際售價是2026年11月10日台灣主要通路無散熱片款的售價。今年SSD價格比上市時高出許多，而且天天在變，下單前請在通路上以相同容量、有無散熱片再比一次。

Gen5真正有意義的人：大檔案作業，而不是遊戲讀取

Gen5的高循序速度真正用得上的地方不在遊戲讀取。符合下面幾點、價差又不大時，選Gen5是合理的。

• 常搬移或重灌遊戲資料夾的人： 實測中把遊戲複製到另一顆硬碟時，最快的Gen5比最慢的NVMe快27%。
• 常處理影片素材或高畫質錄影的人： 搬移數十GB的檔案或在剪輯軟體匯入時，循序速度與大SLC快取會帶來差距。
• 新組裝有PCIe 5.0插槽、價差又不大的情況： 同樣價格，選更快、更省電的那顆就好。
• 想要單條4TB以上的人： SN8100和9100 PRO最高有8TB，適合M.2插槽少的主機板。

玩家評價整理：常見看法是跑分快但體感一樣

• 認為沒有體感差距： 台灣PC討論版、韓國硬體社群與日本比價網站的評價中，「Gen5跑分很快，但玩遊戲和日常使用跟Gen4沒差」的說法反覆出現，與實測結果一致。
• 認為Gen5有意義： 同樣的討論中也有人提到，常搬1GB以上的大檔案或影片原始檔時，Gen5的速度才派得上用場。9100 PRO和SN8100的通路評分都偏高。
• 擔心發熱： 台灣討論中也有留言認為Gen5只快一點卻比較燙又比較貴，建議選4.0。有一位使用者在同一款副廠散熱片下比較，SN8100待機溫度比9100 PRO低，但這只是單一案例，會因散熱條件而不同。
• 覺得價格負擔大： 台灣與韓國社群常提到2026年SSD和記憶體漲價明顯、負擔變重。對遊戲來說，先顧好容量再考慮升級世代，這也符合本文的結論。

適合誰、不適合誰

選品與評分標準

比較產品選了各地通路搜尋量大的兩款高階Gen5（Samsung 9100 PRO、WD_BLACK SN8100）和Gen4代表款（Samsung 990 PRO）。三款都採用TLC快閃記憶體與DRAM快取，適合單純比較世代差距。

Gen5候選中的Crucial T710，因為原廠正在收掉消費級業務、販售通路減少，所以沒有納入比較，原廠表示保固與支援會持續。比這更便宜的Gen4產品（WD SN7100、SN850X、Samsung 990 EVO Plus、SK hynix P41等）也賣得很好，實測結論認為玩遊戲用這一級也夠。

星等綜合原廠官方規格、實測評測、韓國與日本的熱銷排行、通路評價和社群文章，依效能35%、CP值25%、使用者評價20%、熱度10%、耐用與保固10%加權，以0.5分為單位四捨五入。我們沒有找到在同一平台並排實測三款遊戲讀取的結果，所以遊戲讀取只以世代差距來寫。

換了SSD之後，錄下前後的讀取畫面來比較

換SSD的效果，用影片確認比靠記憶準確。DOR是一款免費的Windows遊戲錄影軟體，打開支援的遊戲就會自動偵測並錄下整場，錄影統一放在軟體的「我的剪輯」。從啟動遊戲到第一個畫面這種場外片段，可以用螢幕錄影記錄下來。

更換前後錄下同樣的場景，就能在相同條件下比較縮短了幾秒。想把新SSD設成錄影儲存位置，可以看錄影儲存位置變更指南；裝備前後比較的完整步驟請見用前後錄影確認換裝備的效果。儲存空間只有在超過「整場影片」配額（預設5GB）時，才會從最舊的影片開始清理，最近的錄影與按讚的影片會保留。

1. 1更換前先錄基準遊戲還在舊硬碟時打開螢幕錄影，從啟動遊戲錄到可以操作的畫面，或讀取同一個存檔、進入同一張地圖，錄兩三次。
2. 2在新SSD用相同條件錄影把遊戲搬到新SSD後，畫質設定與存檔保持不變，錄同樣的場景、同樣的次數。剛開機後第一次啟動和第二次啟動結果不同，順序要一致。
3. 3在我的剪輯並排比較在「我的剪輯」打開兩段錄影，比較從讀取畫面開始到第一個場景出現的時間，也在同一段遊玩中看看材質晚出現的情況有沒有減少。

錄影需要的整體電腦規格請見遊戲錄影建議規格；想知道該先升級CPU還是顯示卡，可以看CPU與顯示卡瓶頸搭配指南。