← ブログ

720Hz有機EL vs 600Hz TN比較: 多くの人は有機EL、TNは400fpsを出せるCS2・VALORANT専用

CS2のInfernoのアパート内、狭い石造りの階段の上にいる敵へAK47を撃ち込む至近距離戦の一人称視点
画像出典: © Valve Corporation · Counter-Strike 2 official launch trailer frame (Steam store)
要点まとめ
  • 多くの人は有機ELを選べば大丈夫です。日本ではSony INZONE M10S II(★★★★☆ 4.0)が第一候補で、同じ540Hz QHDと720Hz HDのデュアルモードをより手頃に狙うならLG 27GX790B(★★★★☆ 4.0)です。
  • ZOWIE XL2586X+(★★★½ 3.5)はCS2・VALORANTだけを遊び、400fps以上を安定して出せる人の答えです。ある計測レビューでは600Hz TNと比較した有機ELの遅延差は約0.5〜0.6msで、体感では区別できなかったとされています。
  • 24.5インチFHD 720HzのASUS PG259QWS Ace(★★★½ 3.5)は2026年10月28日に発売が発表されましたが、日本の公式ページと独立した計測レビューがまだないため、国内発売とレビューを確認してから選ぶのが無難です。
この記事はメーカー公式スペック、計測レビュー、プロ使用機材の公開集計、販売ランキング、ユーザーコミュニティの意見をまとめたもので、製品を実際に試した結果ではありません。星評価はDOR編集部が公開した基準で換算した値で、アフィリエイトリンクはありません。スペック、順位、販売状況は2026年11月10日時点です。

結論: 多くの人は有機EL、日本ならINZONE M10S IIが第一候補

いまトップクラスのeスポーツ向けモニターを買うなら、有機ELを選べば大丈夫です。日本で買いやすく、競技FPSに最も合うのはSony INZONE M10S IIです。

計測レビューで総合90/100を獲得し、2560×1440 540Hzと1280×720 720Hzを切り替えられるデュアルモード、24.5インチ表示モード、VRRのちらつきを抑える機能、残像低減(MBR)までそろっています。

2026年11月10日時点の国内の価格比較サイトのPCモニター有機EL部門人気ランキングでも7位に入っており、注目度も高いモデルです。同じクラスのパネルをより手頃に買いたいならLG 27GX790Bで、別の計測レビューでPCゲーミング9.4の高評価を受け、今回比べた4機種の中で最も低い価格帯にあります。

ZOWIE XL2586X+が合うのは、CS2やVALORANTをほぼ専門に遊び、実戦で400fpsを超え続けるPCを持ち、大会と同じ24インチTN環境を求める人だけです。

  • 総合1位: Sony INZONE M10S II ★★★★☆ 4.0。540Hz QHDと720Hz HD、24.5インチモード、VRRちらつき対策、日本公式の焼き付き保証3年が強みです。
  • コスパ1位: LG 27GX790B ★★★★☆ 4.0。計測上の性能は最上位級で、比較した中で最も低い価格帯です。
  • TNが合う人: ZOWIE XL2586X+ ★★★½ 3.5。CS2・VALORANT専用で400fps以上を維持でき、DyAc 2を使いたい人。
  • 待つ価値あり: ASUS ROG Swift OLED PG259QWS Ace ★★★½ 3.5。24.5インチFHDのまま720Hz有機ELへ移りたいなら、国内発売とレビューを見てから。
白い背景で細い円形スタンドに載ったSony INZONE M10S IIの正面。画面には赤い光の中で戦うロボットの場面が映っている。
INZONE M10S II · 画像出典 Sony 公式ページ
白い背景のLG UltraGear OLED 27GX790B正面。画面にオレンジ色の光の帯と白いUGロゴが表示されている。
UltraGear OLED 27GX790B · 画像出典 LG 公式ページ

星評価比較: SonyとLGが4.0、ASUSとZOWIEが3.5

評価軸Sony INZONE M10S IILG 27GX790BASUS PG259QWS AceZOWIE XL2586X+
総合★★★★☆ 4.0★★★★☆ 4.0★★★½ 3.5★★★½ 3.5
性能(35%)5.0・計測レビュー90/1005.0・計測PCゲーミング9.44.0・公式スペックのみ4.0・FPS基準、計測77/100
コスパ(25%)3.0・同クラスより高め4.0・比較中で最も低い価格帯3.0・同クラス並み2.5・FHD TNで有機EL並みの価格帯
ユーザー評判(20%)根拠不足(除外)3.5・韓国の購入評価が高い根拠不足(除外)根拠不足(除外)
トレンド(10%)4.5・価格比較サイト有機EL部門7位4.0・価格比較サイト有機EL部門34位3.5・CS2メジャー公式モニター発表4.5・プロ使用5位
耐久・サポート(10%)4.0・日本公式で焼き付き保証3年3.0・韓国公式1年4.0・グローバル表記で焼き付き含む3年根拠不足(除外)
根拠のない軸は除外し、残りの重みで再計算しました。素点はSony 4.19、LG 4.15、ASUS 3.63、XL2586X+ 3.54です。

評価の差は性能とコスパでつきます。SonyとLGはどちらも計測レビューで最上位級の判定を受けて性能5.0となり、Sonyは台湾・日本公式の3年保証で耐久・サポートの点が高く、素点でわずかに上回りました。

ただしSonyの計測レビューは1440pのモニターとしてはかなり高価だと指摘しており、LGは同じデュアルモードのクラスで比べた中で最も低い価格帯なのでコスパ1位としました。PG259QWS Aceはまだ独立した計測レビューがないため公式スペックだけで評価し、上限の4.0にとどめています。

XL2586X+は遅延が最上位級ですが、コントラスト比1000:1でHDR非対応のためFPS以外の用途では不利で、計測レビューも同社の360Hz・400Hzモデルより追加の出費が大きいと指摘しています。

スペック比較: 720Hzの解像度と接続端子はモデルごとに違う

項目ASUS PG259QWS AceSony INZONE M10S IILG 27GX790BZOWIE XL2586X+
サイズ・パネル24.5インチ タンデムWOLED26.5インチ タンデムWOLED26.5インチ 第4世代タンデムOLED24.1インチ Fast TN
解像度・リフレッシュレートFHD 720HzQHD 540Hz、HD 720HzQHD 540Hz、HD 720HzFHD 600Hz
最高リフレッシュレートの端子DP 2.1 UHBR20(非圧縮で720Hz)DPで540Hz(720Hzはデュアルモード)、HDMIは最大480HzDP 2.1で720Hz、HDMI 2.1・USB-Cは540HzHDMI 2.1・DP 1.4どちらも600Hz
応答速度(公式)0.02ms(GtG)0.02ms0.02ms(GtG)表記なし
コントラスト比1,500,000:11,500,000:11,500,000:11000:1
輝度(SDR / HDRピーク)390 / 1,700nit335 / 1,500nit335 / 1,500nit320nit / HDRなし
画面表面グレア(光沢)ノングレア(Super Anti-Glare)ノングレア公式表記なし
残像低減・VRRELMB、G-SYNC CompatibleMBR、Anti VRR FlickerG-SYNC互換、FreeSync Premium ProDyAc 2(VRRはDyAc 2オフ時のみ)
発売2026年10月28日に発売発表2026年4月発表、日本は5月22日発売日本は2026年3月12日発売2025年から販売
2026年11月10日時点のメーカー公式スペック。SonyとLGの720Hzは1280×720での動作です。
白い背景のASUS ROG Swift OLED PG259QWS Ace正面。画面にROGロゴとMADE FOR ESPORTS ACE、PGL MAJOR SINGAPORE 26の英字がある。
ROG Swift OLED PG259QWS Ace · 画像出典 ASUS 公式ページ
白い背景で左右に遮光フードを付けたダークグレーのZOWIE XL2586X+正面と、スタンド横の円形S Switch。
ZOWIE XL2586X+ · 画像出典 BenQ ZOWIE 公式ページ

動きと遅延: 差は0.5ms前後で体感では見分けにくい

遅延だけで見れば有機ELとTNの差は0.5ms前後で、これを理由にモニターを選ぶ必要はほとんどありません。ある計測レビューでは、クリックしてから画面に発砲の光が出るまでのシステム全体の遅延を100回以上測って平均を出し、600HzのXL2586X+が約6.8ms、比較した有機ELが約6.2msでした。

TNが約0.5〜0.6ms遅かったものの、レビュアーは実際には違いを見分けられなかったと書いています。この比較用の有機ELは本記事の4機種ではないので、特定モデル同士の差として読まないでください。応答速度もそのまま比べにくく、有機EL3機種は0.02msを公表していますが、ZOWIEは応答速度の数値を公表していません。

リフレッシュレート1フレームが表示される時間600Hzとの差
360Hz約2.78ms約1.11ms長い
400Hz約2.50ms約0.83ms長い
540Hz約1.85ms約0.18ms長い
600Hz約1.67ms基準
720Hz約1.39ms約0.28ms短い
1000をリフレッシュレートで割った理論値です。ゲームのfpsが追いついて初めてこの時間になります。

600Hzから720Hzに上げても1フレームの時間は約0.28ms短くなるだけです。同じ第4世代タンデムWOLED系パネルの計測では、720Hzで動きの鮮明さは良くなるものの解像度の低下が大きく、540Hzに対する利点は計測では確認できるものの多くの人にとってごく小さいという結論でした。

XL2586X+の計測レビューでも、600Hzと360Hzの差は感じられたが成績が大きく伸びたわけではないとしています。結局は数字の競争より、自分のゲームでそのfpsが安定して出るか、画面がどれだけ見やすいかの方が大きな差になります。メーカーの主張は食い違っています。

ZOWIEはFast TNとDyAcの組み合わせが他のパネルより鮮明で、プロがよく使う解像度ではFHD TNの画素配列により敵の輪郭がよりくっきり見えると紹介しています。ASUSは720Hz有機ELがバックライトのストロボを使う600Hz以上のTNを上回るという立場です。どちらもメーカーの主張で、独立した計測で確かめられた結論ではありません。

CS2のマップ画面を左に有機EL(QHD)、右にFast TN(FHD)で並べ、同じ覆面キャラクターを円で拡大して比べたZOWIEの販促画像。
ZOWIE XL2586X+ メーカー比較画像 · 画像出典 BenQ ZOWIE 公式ページ

画質と明るい部屋: 有機ELが上、映り込みが嫌ならノングレア有機EL

画質は有機ELがはっきり上です。有機EL3機種はコントラスト比1,500,000:1、HDRピーク輝度1,500〜1,700nitですが、XL2586X+はコントラスト比1000:1でHDRに対応していません。

計測レビューもXL2586X+の色はTNにしては色あせていないものの、IPSや有機ELより色の階調が足りないとし、競技FPS以外の用途には別のパネルを勧めています。リーグ・オブ・レジェンドやPUBG、RPG、動画まで1台でこなすなら有機ELです。明るい部屋では表面処理を確認しましょう。

PG259QWS Aceはグレアなので照明や窓が映り込むことがあり、SonyとLGはノングレアで映り込みが抑えられます。Sonyの計測レビューは、しっかりしたノングレア処理を、光沢パネルが好きな人には物足りないかもしれない点として挙げています。

LGはHDRで明るさを上げすぎるという計測上の指摘があるので、HDRの正確さを重視するなら設定を詰めてください。Sonyによると、FPS Proモードはeスポーツ大会で広く使われるTN液晶の画質を再現するよう調整されており、TNの見え方に慣れた人でも移行しやすくなっています。

白い背景で斜めから見たSony INZONE M10S II。薄い画面を支える短いアームと円形ベースが見える。
INZONE M10S II · 画像出典 Sony 公式ページ
青い光の筋が流れる背景の前に斜めに立つASUS ROG Swift OLED PG259QWS Ace。画面にROGロゴとMADE FOR ESPORTS ACEの文字がある。
ROG Swift OLED PG259QWS Ace · 画像出典 ASUS 公式ページ

720Hzを生かすPC: ゲームでそのfpsが出てこそ意味がある

600Hzや720Hzのモニターは、ゲームのfpsがそこまで出て初めて価値があります。

ある計測レビューでは、Radeon RX 9070 XTとRyzen 7 7800X3Dの組み合わせでCPUが限界になる条件のCS2が平均450〜600fpsで、ゲーム内で400fpsを超えられないなら低いリフレッシュレートのモニターの方がよく、360fpsに届かないなら600Hzはほぼ意味がないと判断しています。

ZOWIEはXL2586X+の600Hzの推奨環境として、GeForce RTX 40・Radeon RX 7000、インテル第14世代・Ryzen 7000以上と最新のWindows 11を挙げています。2023年11月1日より前のWindowsでは最大500Hzです。

同じ系統のパネルの計測レビューが説明するように、可変リフレッシュレートを有効にした状態でゲームが240fpsしか出なければ、540Hzモニターも実質240Hzとして動きます。グラフィックボードの端子も確認が必要です。

PG259QWS AceはDP 2.1 UHBR20で非圧縮の720Hzを出し、GeForce RTX 50シリーズは公式スペックにDisplayPort 2.1b(UHBR20)を記載しています。LGの720HzはDP 2.1端子、Sonyの720HzはDisplayPortでのデュアルモードです。自分のPCが当てはまるかは次の手順で確かめます。

  1. 1いまのゲームのfpsを確認する買う前に、よく遊ぶゲームで普段のfpsを確認します。ゲーム内のfps表示やグラフィックドライバーのオーバーレイをオンにして何試合か遊びます。
  2. 2平均より撃ち合い中の最低値を見るスモークやグレネード、多人数の撃ち合いなど画面が忙しいときに落ちる値が重要です。この値が400fpsを安定して超えないなら、600Hz・720Hzの効果は小さくなります。
  3. 3接続端子を合わせるPG259QWS Aceの720HzはDP 2.1 UHBR20、LGの720HzはDP 2.1、Sonyの720HzはDisplayPort接続が前提です。XL2586X+はHDMI 2.1とDP 1.4のどちらでも600Hzに対応します。
  4. 4Windowsでリフレッシュレートを上げるディスプレイの詳細設定で最も高いHzを選び、モニターのメニューで実際のリフレッシュレートを確認します。手順はWindows 11でリフレッシュレートを変える方法にまとめました。
  5. 5買い替えの前後を録画して比べる同じマップ、同じ練習を同じ条件で録画しておけば、新しいモニターでエイムが本当に良くなったかを自分で確かめられます。
左に540Hz QHDの文字と鎧の騎士の場面、右に720Hz HDの文字と砂ぼこりを上げるラリーカーの場面を並べたLGのデュアルモード販促画像。
UltraGear OLED 27GX790B · 画像出典 LG 公式ページ
XL2586X+ではDyAc 2と可変リフレッシュレート(VRR)を同時には使えません。公式スペック上、VRRとフリッカーフリーはDyAc 2をオフにしたときだけ動作するので、fpsが上下しやすいゲームではどちらを使うか先に決めておきます。

焼き付きと保証: 有機ELは国ごとの保証内容を先に確認する

有機ELを選ぶときは、焼き付き対策の機能より保証の書き方の方が確かな判断材料になります。日本ではSonyがINZONE M10S IIの焼き付き保証3年を案内しており、メーカー保証は通常1年ですが、ソニーストアで購入すると3年の長期保証が無料で付きます。

ASUSはPG259QWS Aceのグローバル仕様表にパネルの焼き付きを含む3年保証を記載していますが、日本のROG公式ページはまだなく、国内の保証条件は確認できていません。LG 27GX790Bは韓国公式で保証1年、焼き付きの記載がなく、保証は市場ごとに異なるので購入先で確認してください。

ASUSとSonyはピクセルシフトやスクリーンセーバー、パネルリフレッシュなどの焼き付き対策機能を、LGは有機ELケア機能を公式に案内しており、ASUSは席を離れると画面を消す近接センサーも搭載しています。タスクバーやゲームのHUDを一日中表示する使い方なら、有機ELの焼き付きを防ぐ設定を先に済ませておきましょう。

液晶のXL2586X+には有機EL向けの焼き付き対策機能は当てはまりませんが、製品ページに保証期間の記載が見当たらないので販売店で確認してください。

黒い背景にパネルの層が重なった図と3 Year OLED Warrantyの英字が入ったSonyの保証案内画像。
INZONE M10S II 保証案内(台湾・日本の表記) · 画像出典 Sony 公式ページ

プロと大会の流れ: プロの多くはまだZOWIEのTN、大会に有機ELが初めて入る

プロの使用状況では、まだTNが圧倒的です。2026年11月10日時点のプロ機材の公開集計(2,447人)では、モニター上位5機種がすべてZOWIEのTNで、XL2586X+は5位(5.52%)です。CS2だけの集計(1,011人)でもXL2586X+は4位(9.0%)で、上位に有機ELはありません。

有機ELで最も使われているのは初代INZONE M10Sで、全体11位(1.43%)です。一方で変化の兆しもあります。ASUSはPG259QWS AceがPGL CS2 Major Singapore 2026の公式モニターだと発表し、有機ELで行われる初のCSメジャーだと紹介しました。

大会日程はCS2メジャーの日程で確認できます。メジャー後にプロの使用率がどう変わるかはまだ分かりません。プロにTNと低解像度が多い背景は、CS2プロの設定とデバイスと合わせて読むと見えてきます。

白い背景で斜めから見たZOWIE XL2586X+。画面左右の遮光フード、赤いアクセントのスタンド、円形S Switchが見える。
ZOWIE XL2586X+ · 画像出典 BenQ ZOWIE 公式ページ

価格(2026年11月10日時点)

製品発売時価格実売価格の範囲
Sony INZONE M10S II174,900円(ソニーストア税込)約13.2万円から
LG 27GX790B販売店で確認約10.5万円から
ASUS PG259QWS Ace国内販売未確認販売店で確認
ZOWIE XL2586X+185,000円(直販税込)約17.7万~18.7万円
ZOWIE XL2566X+販売店で確認約11.7万円から

価格は2026年11月10日に国内の価格比較サイトと公式ストアで見た税込の値で、クーポン価格や広告価格は除いています。この時点の最安値では有機ELの27GX790BがTNのXL2586X+より安くなっています。価格はよく変わるので、購入前に販売店で確認してください。

おすすめの人とおすすめしない人

  • Sony INZONE M10S IIがおすすめの人: 24インチに慣れたTNユーザー、VRRのちらつきなしで有機ELを使いたい人、ソニーストアの長期保証で焼き付きに備えたい人。おすすめしない人: USB-C接続が必要な人、HDMIで480Hzを超えて使いたい人。
  • LG 27GX790Bがおすすめの人: QHD高リフレッシュレートと有機ELの画質を最も低い価格帯で両立したい人、USB-Cを使いたい人。おすすめしない人: 焼き付き保証を最優先する人、VRRをオンにしてfpsが大きく上下するゲームを主に遊ぶ人。
  • ZOWIE XL2586X+がおすすめの人: CS2・VALORANTをとことん遊び、400fps以上が安定して出るPCを持ち、大会と同じ環境を求める人。おすすめしない人: fpsが400に届かない人、RPGや動画も一緒に楽しむ人。
  • ASUS PG259QWS Aceがおすすめの人: 24.5インチFHDのサイズのまま有機ELへ移りたく、発売とレビューを待てる人。おすすめしない人: 照明の強い部屋で使う人。TNが好きでもfpsが300〜400台なら、400HzのZOWIE XL2566X+が現実的です。

ユーザーの声: fpsが必要なことは一致、TNか有機ELかは分かれる

国内の価格比較サイトではINZONE M10S IIと27GX790Bのレビュー・クチコミがまだ0件だったため、ここでは韓国のモニター系コミュニティ2か所で読んだ意見をまとめます。よく出てくるのは、グラフィックボードが600fps近くを出せないなら600Hz TNを買う理由は小さいという意見です。

fpsが600を下回るときでも600Hzを使う意味があるかという質問が続き、グラフィックボードがQHD高リフレッシュレートを支えられるなら有機EL、そうでなければZOWIEという答えも見られます。TNか有機ELかは意見が分かれます。

FPSだけならDyAc付きのTNがまだ良いという側と、汎用性が物足りず数年のうちに有機ELももっと速く手頃になるという反論があります。急がないなら24〜25インチの高リフレッシュレート有機ELが出るまで待つよう勧める声も複数あります。

そのうち1か所の複数の投稿では、240Hzから360Hzへの体感は大きいという人と劇的ではないという人に分かれ、リフレッシュレートより応答速度、残像、入力遅延の方が体感しやすいという意見もあります。投稿をまとめると、どちらを選ぶにしても自分のfpsと使い方を基準にするという点が共通しています。

日本で買うときに見るポイント: 国内販売と保証条件

日本では国内で正規販売されているかを先に確認します。2026年11月10日時点で、INZONE M10S IIとLG 27GX790Bは国内の価格比較サイトに販売店が登録され、ZOWIE XL2586X+にも日本の公式ページがあります。価格比較サイトの有機EL部門の人気ランキングではM10S IIが7位、27GX790Bが34位です。

ASUS PG259QWS Aceは10月28日に発売が発表されたものの、日本のROG公式ページはまだなく、国内の発売時期は公式の案内を待つのが安全です。海外から取り寄せた製品はメーカー保証が購入国でしか受けられない場合があるので、焼き付き保証が大事な有機ELは国内正規品の保証条件を確認してから買いましょう。M10S IIならソニーストアの長期保証の条件も合わせて見ておくと安心です。

評価と選定の基準

星評価は性能35%、コスパ25%、ユーザー評判20%、トレンド10%、耐久・サポート10%の加重平均を0.5刻みで丸めました。性能は計測レビューの総合点で付け、計測レビューのないPG259QWS Aceは公式スペックだけで評価して4.0を上限にしています。TNは画質ではなく動きと遅延、つまりFPS基準で見ました。

コスパは上の価格表の国内価格帯と、500Hz以上のeスポーツ最上位モニターの中での位置を合わせて判断しています。トレンドはプロ機材の公開集計、価格比較サイトの人気ランキング、大会での採用で見て、根拠のない軸は除いて再計算しました。

この記事は500Hz以上の最上位モデルだけを同じクラスとしているため、市場全体を比べたゲーミングモニターおすすめとは星評価の基準が異なります。サイズやパネル、リフレッシュレートを一から選ぶならゲーミングモニターの選び方から読んでください。

買い替えの効果は録画で比べる

どのモニターを買っても、本当に良くなったかは同じ条件のプレイを録画して比べないと分かりません。DORは無料のWindowsアプリで、対応ゲームを起動すると自動で検出して試合全体を録画します。

CS2ではキル・デス・アシスト、VALORANTではキルをエース・クラッチのタグ付きでハイライトクリップとして自動保存するので、買い替え前後の撃ち合いを並べて見るのも簡単です。モニターのリフレッシュレートと録画のフレームレートは別々に決めます。

ゲームは600Hz・720Hzで動かしつつ、録画は無料版で1080p・30または60fpsで保存するといった使い方で、120・144fpsの録画はDOR Proで対応します。詳しい設定は144Hzでゲームを録画する設定、比べる場面の選び方はデバイス買い替え前後の録画比較にまとめています。

ゲームを起動するだけで録画が始まる ゲーム録画ソフト(無料) →

FAQ

よくある質問

720Hzと600Hzの差は体感できますか

1フレームが表示される時間の差は約0.28msとごくわずかです。ある計測レビューでは600Hzと360Hzの差も感じられるものの成績が大きく伸びたわけではないとしています。ゲームでそのfpsが安定して出るかの方が重要です。

LG 27GX790BとINZONE M10S IIの720HzはフルHDですか

いいえ。2機種の720Hzは1280×720のHD画質で動くデュアルモードで、本来のQHDでは540Hzです。この比較の中でFHDのまま720Hzを出せるのはASUS PG259QWS Aceだけです。

XL2586X+でDyAc 2とG-SYNCは同時に使えますか

使えません。ZOWIEの公式スペックでは、可変リフレッシュレートとフリッカーフリーはDyAc 2をオフにしたときだけ動作します。fpsが高く安定しているならDyAc 2、上下するならVRRを選びます。

PG259QWS Aceは日本でいつ買えますか

ASUSは2026年10月28日に発売を発表しましたが、市場ごとの販売時期は明らかにしておらず、11月10日時点で日本のROG公式ページはありません。国内の発売時期はASUSの公式案内で確認してください。

それぞれいくらで買えますか?

2026年11月10日時点の国内最安値で、INZONE M10S IIは約13.2万円から、LG 27GX790Bは約10.5万円から、ZOWIE XL2586X+は約17.7万円から、XL2566X+は約11.7万円からです。ASUS PG259QWS Aceは国内販売が確認できていません。価格は変わるので販売店で確認してください。

続けて読む

関連記事

今すぐDORを始めましょう

ゲームを起動するだけでDORが自動で録画します。ボタンも設定も不要です