Gen5 vs Gen4 SSD: 게임 로딩은 Gen4로 충분, 새로 산다면 WD_BLACK SN8100

결론: 게임만 보면 Gen4로 충분, 새로 산다면 대부분은 WD_BLACK SN8100

게임 로딩만 놓고 보면 PCIe 5.0(Gen5) SSD와 PCIe 4.0(Gen4) SSD는 거의 같습니다.

측정 리뷰가 Ryzen 7 9800X3D와 RTX 5090을 쓴 시스템에서 12개 게임의 로딩 시간을 잰 결과, NVMe SSD끼리는 Gen3, Gen4, Gen5 사이 차이가 대부분 없거나 1초 안팎이었고 가장 크게 벌어진 게임도 10~15%(약 5초)였습니다.

순차 읽기 숫자는 Gen5가 Gen4의 두 배 가까이 되지만 게임 로딩에는 저장장치에서 읽는 시간 말고도 여러 처리 과정이 섞여 있어 그 숫자만큼 줄지 않습니다. 그래서 이미 Gen4 NVMe SSD에 게임을 깔아 쓰고 있다면 게임 때문에 Gen5로 바꿀 필요는 없습니다.

새로 산다면 대부분은 WD_BLACK SN8100(★★★★½ 4.5)을 고르면 됩니다. Gen5라서 게임이 빨라지기 때문이 아닙니다.

2026년 11월 10일 국내 판매처 기준 2TB는 Gen4 대표 제품인 Samsung 990 PRO와 값이 거의 같고, 측정 리뷰에서 소비자용 SSD 가운데 가장 빠른 축이면서 전력 효율이 가장 좋은 축이었고 방열판 없이도 과열되지 않았기 때문입니다.

판매처에 따라 같은 제품이 새 이름 Sandisk Optimus GX PRO 8100으로도 올라와 있으니 두 이름을 모두 검색해 값을 비교하세요.

Samsung 990 PRO(★★★★☆ 4.0)가 맞는 사람도 분명합니다. 메인보드의 M.2 슬롯이 Gen4까지이거나, 노트북과 PS5에 넣을 SSD를 찾거나, 1TB를 가장 싸게 사려는 경우입니다. 국내 1TB는 세 제품 중 990 PRO가 가장 쌉니다.

Samsung 9100 PRO(★★★★☆ 4.0)는 잘 만든 Gen5지만 세 제품 중 가장 비싼 편이라 게임용으로 먼저 권하지 않습니다. 4TB나 8TB 대용량을 한 장으로 원하거나 Samsung Magician과 삼성 국내 AS를 원할 때 고르면 됩니다.

그리고 지금 게임을 SATA SSD나 HDD에 깔아 두었다면, 이 글에서 가장 큰 업그레이드는 Gen4든 Gen5든 NVMe로 옮기는 것입니다.

별점 비교: SN8100 4.5, 990 PRO 4.0, 9100 PRO 4.0

성능 점수는 SSD 자체의 순차·랜덤 속도와 효율을 매긴 것이고, 게임 로딩 체감 차이를 뜻하지 않습니다. 게임 로딩만 놓고 보면 세 제품은 같은 급입니다.

내구·AS는 세 제품 모두 5년 제한 보증이고 2TB 기준 쓰기 수명(TBW)도 1,200TB로 같아 제품 사이 차이를 낼 근거가 없어서, 종합은 나머지 네 축의 가중 평균으로 다시 계산해 0.5 단위로 반올림했습니다.

990 PRO와 9100 PRO는 같은 4.0이지만 990 PRO는 가성비와 호환성에서, 9100 PRO는 성능에서 점수를 얻었습니다. 상황별로 추천할 곳이 더 많은 쪽은 990 PRO입니다.

사양 비교: 순차 속도는 두 배 가까이, 나머지 뼈대는 비슷하다

표에서 보듯 세대 차이는 순차 속도와 랜덤 성능에 몰려 있습니다. 세 제품 모두 TLC 낸드와 DRAM 캐시를 쓰는 고급형이고, 보증도 5년으로 같습니다.

제조사는 9100 PRO가 990 PRO보다 전력 효율이 최대 49% 좋다고 소개하고, Sandisk는 SN8100이 이전 세대 SN850X보다 전력 효율이 두 배 이상이라고 소개합니다. 둘 다 제조사 자체 시험이라 게임 체감과 바로 잇기는 어렵습니다.

삼성은 9100 PRO의 PS5 호환을 밝히고 있고, 두 삼성 제품은 Samsung Magician으로 펌웨어 알림과 상태를 확인할 수 있습니다. SN8100은 현재 Sandisk가 Optimus GX PRO 8100이라는 이름으로 이어서 팔고 있으며 사양은 같은 제품입니다.

게임 로딩 차이: NVMe끼리는 거의 같고 SATA와 HDD에서 벌어진다

측정 리뷰의 시험 조건은 이렇습니다. Ryzen 7 9800X3D, DDR5 32GB, RTX 5090 시스템의 CPU 직결 PCIe 5.0 M.2 슬롯에 Gen5, Gen4, Gen3 NVMe SSD와 SATA SSD, HDD를 번갈아 꽂고 같은 게임의 로딩 시간을 쟀습니다.

시험한 SSD는 이 글의 세 제품이 아니라 다른 제조사의 같은 세대 제품이라, 아래 표는 특정 제품의 기록이 아니라 세대별 차이로 읽어야 합니다.

정리하면 게임 로딩에서 체감이 갈리는 선은 Gen4냐 Gen5냐가 아니라 NVMe냐 SATA·HDD냐입니다. 어쌔신 크리드 섀도우스처럼 SSD를 필수 사양으로 적는 게임도 있고, 측정에서 일부 게임은 HDD에서 텍스처가 늦게 뜨거나 화면이 끊겼습니다.

반대로 게임 폴더를 다른 드라이브로 통째로 복사하는 작업에서는 가장 빠른 Gen5가 가장 느린 NVMe보다 27% 빨랐습니다. 게임을 자주 지웠다 깔거나 큰 폴더를 옮기는 사람에게는 Gen5 속도가 어느 정도 의미가 있다는 뜻입니다. PC 전체 예산에서 SSD 몫을 얼마나 잡을지는 게임용 PC 구매가이드에 정리했습니다.

DirectStorage 게임: 지금 측정된 게임에서도 차이는 작다

DirectStorage는 SSD에서 읽은 게임 데이터를 그래픽카드 쪽에서 풀어 CPU 부담을 줄이는 Windows 기술이라 Gen5 SSD 홍보 문구에 자주 붙습니다.

하지만 측정 리뷰에서 DirectStorage를 쓰는 어쌔신 크리드 섀도우스, 라스트 오브 어스 파트 II, 마블 스파이더맨 2 모두 NVMe끼리 차이는 작았고, Gen5가 Gen3보다 한 자릿수 % 앞선 경우가 드물게 있는 정도였습니다.

앞으로 나올 게임에서 차이가 커질지는 아직 측정으로 확인된 바가 없으니, 그 가능성 하나 때문에 비싼 Gen5를 고를 이유는 약합니다.

발열과 방열판: 요즘 Gen5는 방열판 하나면 충분하다

Gen5 SSD는 뜨겁다는 걱정이 아직 있지만, 이번 세 제품 기준으로는 메인보드 M.2 방열판이나 제품 방열판을 쓰면 됩니다. 측정 리뷰에서 9100 PRO 2TB는 방열판 없이 최고 67°C, 4TB는 71°C였고 삼성 방열판을 단 4TB는 최고 47°C였습니다.

초기 Gen5 제품에서 문제였던 높은 대기 전력이나 방열판 없을 때의 속도 저하는 보이지 않았다는 평가입니다. SN8100은 측정 리뷰가 지금까지 시험한 드라이브 중 효율이 최상위였고 방열판 없이도 과열되지 않았지만, 데스크톱이라면 방열판을 쓰라고 권했습니다. 삼성이 밝힌 9100 PRO 작동 온도는 0~70°C입니다.

메인보드 슬롯 확인: Gen5 SSD도 Gen4 슬롯에서는 Gen4 속도

Gen5 SSD는 Gen4 슬롯에 꽂아도 동작하지만 속도는 Gen4 대역으로 제한됩니다. 삼성도 9100 PRO의 최대 성능을 내려면 시스템이 PCIe 5.0을 지원하는지 확인하라고 안내합니다. 측정 리뷰는 SN8100을 Gen4 슬롯에 꽂으면 오히려 더 효율적으로 돌 것이라고 봤지만, 그럴 거면 처음부터 Gen4 제품을 사는 편이 값으로는 낫습니다. 사기 전에 아래 순서로 확인하세요.

1. 1설명서에서 M.2 슬롯 세대 확인메인보드 설명서나 제조사 사양 페이지에서 각 M.2 슬롯이 PCIe 5.0인지 4.0인지, CPU에 바로 연결되는지 칩셋을 거치는지 확인합니다. 같은 보드라도 슬롯마다 세대가 다른 경우가 많습니다.
2. 2그래픽카드와 대역을 나누는지 확인일부 보드는 PCIe 5.0 M.2 슬롯을 쓰면 그래픽카드 슬롯의 레인이 줄어듭니다. 설명서의 레인 공유 표를 보고 그래픽카드 슬롯이 x16으로 남는 M.2 슬롯을 고릅니다.
3. 3방열판 준비메인보드에 M.2 방열판이 있으면 그걸 쓰고, 없으면 제품의 방열판 모델을 고릅니다. 그래픽카드에 가려 공기가 잘 통하지 않는 슬롯이라면 방열판을 꼭 씁니다.
4. 4설치 후 연결 상태 확인Samsung Magician 같은 제조사 소프트웨어나 드라이브 정보 도구에서 PCIe 세대와 레인 수가 제대로 잡혔는지, 펌웨어가 최신인지 확인합니다.

값: 2026년 11월 10일 국내에서는 2TB는 SN8100, 1TB는 990 PRO가 유리

같은 날 국내 판매처 최저가를 기준으로 보면 1TB는 990 PRO가 가장 싸고 SN8100과 9100 PRO는 그보다 한 단계 위입니다. 2TB는 WD_BLACK SN8100 이름으로 팔리는 제품이 990 PRO와 거의 같은 값이고, 9100 PRO만 눈에 띄게 비쌉니다.

같은 SN8100이라도 Sandisk Optimus GX PRO 8100 이름으로 올라온 제품은 더 비싸게 걸려 있으니 두 이름을 함께 검색하세요. 방열판 모델은 제품마다 맨몸 모델과의 값 차이가 들쭉날쭉해서 따로 비교하는 편이 낫습니다.

2026년 들어 SSD와 램 값이 많이 올랐다는 의견이 커뮤니티에서 반복되니 사기 직전에 다시 확인하세요. 가성비 별점은 이 날짜의 판매가를 같은 급 안에서 비교해 매겼습니다.

가격 (2026년 11월 10일 기준)

출시가는 제조사가 미국 출시 때 밝힌 권장 소비자가이고, 실판매가는 2026년 11월 10일 국내 판매처 최저가를 맨몸 모델 기준으로 정리한 값입니다. SN8100은 WD_BLACK SN8100과 Sandisk Optimus GX PRO 8100 두 이름으로 팔려 범위로 적었습니다.

2026년 들어 SSD 값이 출시가보다 크게 올라 있고 하루 단위로도 바뀌니, 사기 직전 판매처에서 같은 용량과 방열판 여부를 맞춰 다시 확인하세요.

Gen5가 의미 있는 사람: 게임 로딩이 아니라 큰 파일 작업

Gen5의 빠른 순차 속도가 실제로 쓰이는 경우는 게임 로딩이 아닌 곳에 있습니다. 아래에 해당하면 값 차이가 작을 때 Gen5를 고를 만합니다.

• 게임 폴더를 자주 옮기거나 다시 까는 사람: 측정 리뷰에서 게임을 다른 드라이브로 복사할 때 가장 빠른 Gen5가 가장 느린 NVMe보다 27% 빨랐습니다.
• 영상 원본이나 고화질 녹화본을 자주 다루는 사람: 수십 GB짜리 파일을 옮기거나 편집 프로그램으로 불러올 때 순차 속도와 큰 SLC 캐시가 차이를 냅니다.
• PCIe 5.0 슬롯이 있는 새 조립에서 값 차이가 작은 경우: 같은 값이면 더 빠르고 효율 좋은 쪽을 고르면 됩니다.
• 4TB 이상을 한 장으로 원하는 사람: SN8100과 9100 PRO는 8TB까지 나와 M.2 슬롯이 적은 보드에서 유리합니다.

유저 여론 종합: 숫자는 빠르지만 체감은 같다는 의견이 자주 나온다

• 체감 차이 없다는 쪽: 국내 하드웨어 커뮤니티, 일본 가격 비교 사이트 후기, 대만 PC 게시판에서 Gen5는 벤치마크 숫자는 빠르지만 게임과 일상 체감은 Gen4와 같다는 의견이 반복됩니다. 측정 결과와 같은 방향입니다.
• Gen5가 의미 있다는 쪽: 같은 곳들에서 1GB가 넘는 큰 파일이나 영상 원본을 자주 옮길 때는 Gen5 속도가 쓸모 있다는 의견도 함께 나옵니다. 9100 PRO와 SN8100 모두 판매처 상품평 평점은 높습니다.
• 발열을 걱정하는 쪽: Gen5는 조금 빠르지만 뜨겁고 비싸서 Gen4를 권한다는 댓글도 있습니다. 같은 시판 방열판에서 SN8100의 대기 온도가 9100 PRO보다 낮았다는 비교 후기도 있지만 한 건의 사례라 방열판 조건에 따라 달라질 수 있습니다.
• 값이 부담스럽다는 쪽: 2026년 들어 SSD와 램 값이 크게 올라 부담스럽다는 의견이 국내와 대만 커뮤니티에서 자주 나옵니다. 게임용이라면 세대를 올리기보다 넉넉한 용량을 먼저 챙기는 편이 낫다는 것이 이 글의 결론과도 맞습니다.

맞는 사람과 안 맞는 사람

선정과 평가 기준

비교 제품은 국내외 판매처에서 많이 찾는 Gen5 고급형 두 개(Samsung 9100 PRO, WD_BLACK SN8100)와 Gen4 대표 제품(Samsung 990 PRO)으로 골랐습니다. 셋 다 TLC 낸드와 DRAM 캐시를 쓰는 고급형이라 세대 차이만 놓고 비교하기 좋습니다.

Gen5 후보였던 Crucial T710은 제조사가 소비자용 사업을 정리하면서 판매처가 줄어 비교에서 뺐습니다. 보증과 지원은 계속된다고 밝혔습니다.

이보다 값이 낮은 Gen4 제품(WD SN7100, SN850X, Samsung 990 EVO Plus, SK하이닉스 P41 등)도 많이 팔리며, 측정 결론으로는 게임용으로 이런 제품도 충분합니다.

별점은 제조사 공식 사양, 측정 리뷰, 국내와 일본의 판매 인기 순위, 판매처 상품평과 커뮤니티 글을 바탕으로 성능 35%, 가성비 25%, 유저 평판 20%, 유행 10%, 내구·AS 10%를 가중 평균해 0.5 단위로 반올림했습니다.

세 제품을 같은 시스템에서 게임 로딩으로 나란히 잰 결과는 확인하지 못해, 게임 로딩은 세대 차이로만 썼습니다.

SSD를 바꿨다면 전후 로딩을 녹화해 비교하세요

SSD를 바꾼 효과는 기억보다 영상으로 확인하는 게 정확합니다. DOR는 무료 Windows 게임 녹화 앱으로, 지원 게임을 켜면 자동으로 감지해 판 전체를 녹화하고 녹화본은 앱의 '내 클립'에 모입니다. 게임 실행부터 첫 장면까지처럼 게임 밖 구간은 화면 녹화로 남길 수 있습니다.

바꾸기 전후로 같은 장면을 녹화해 두면 몇 초가 줄었는지 같은 조건에서 비교할 수 있습니다. 새 SSD를 녹화 저장 위치로 쓰고 싶다면 녹화 저장 위치 변경 가이드를, 장비 전후 비교 순서는 기어 바꾼 효과 전후 녹화로 확인하는 법을 참고하세요.

저장 공간은 '플레이 전체 영상' 몫(기본 5GB)을 넘을 때만 오래된 영상부터 정리되고 최근 녹화와 좋아요한 영상은 남습니다.

1. 1바꾸기 전 기준 녹화쓰던 SSD에 게임을 둔 채로 화면 녹화를 켜고 게임 실행부터 첫 조작 화면까지, 같은 세이브 불러오기나 같은 맵 입장을 두세 번 녹화합니다.
2. 2같은 조건으로 새 SSD 녹화게임을 새 SSD로 옮긴 뒤 그래픽 설정과 세이브를 그대로 두고 같은 장면을 같은 횟수만큼 녹화합니다. PC를 막 켠 직후와 한 번 실행한 뒤는 결과가 다르니 순서를 맞춥니다.
3. 3내 클립에서 나란히 비교'내 클립'에서 두 녹화본을 열어 로딩 화면이 시작된 시점부터 첫 장면이 뜬 시점까지의 시간을 비교합니다. 플레이 중 텍스처가 늦게 뜨는 장면이 줄었는지도 같은 구간에서 봅니다.

녹화에 필요한 PC 사양 전반은 게임 녹화 권장 사양에, SSD보다 먼저 손볼 곳이 CPU인지 그래픽카드인지 궁금하다면 CPU와 그래픽카드 병목 조합 가이드에 정리했습니다.