아티산 제로 vs 기간투스 V2: 첫 패드는 기간투스, 컨트롤 업그레이드는 제로

결론: 첫 패드는 대부분 Gigantus V2 L, 컨트롤 업그레이드는 Zero SOFT XL

마우스패드를 처음 제대로 고르는 사람이라면 대부분은 레이저 Gigantus V2(기간투스 V2) L 크기(450×400mm)를 사면 됩니다.

입문 천패드 가격대인데도 프로 장비 공개 집계에서 2위권에 드는 표면이고, 측정 리뷰에서는 출발이 묵직하고 움직이는 중에는 중간 정도로 미끄러지는 컨트롤 성향으로 평가됐습니다. 레이저 공식 보증(최대 1년)이 붙고 국내 어느 판매처에서나 구하기 쉬워 첫 패드로 실패할 확률이 낮습니다.

반대로 발로란트나 카스2를 오래 해 왔고 저감도 조준을 더 다듬고 싶다면 아티산 NINJA FX Zero(아티산 제로)가 맞습니다.

프로가 가장 많이 쓰는 패드이고, 출발은 가볍게 시작되면서 멈출 때는 확실히 잡아 주는 쪽으로 평가됐으며, 경도를 XSOFT·SOFT·MID 세 가지 중에서 고를 수 있습니다. 고민되면 SOFT 경도에 XL 크기가 기본선입니다.

별점은 Gigantus V2 ★★★★½ 4.5, Zero ★★★★☆ 4.0이고, Zero가 반 점 낮은 이유는 성능이 아니라 가성비와 반품·AS 조건 때문입니다.

• 첫 패드, 예산을 아끼려는 대부분: Razer Gigantus V2 L ★★★★½ 4.5. 입문 가격대에 프로 사용 2위권 표면, 최대 1년 보증입니다.
• 발로란트·카스2 저감도 컨트롤 업그레이드: ARTISAN NINJA FX Zero SOFT XL ★★★★☆ 4.0. 프로 사용 1위이고 경도를 고를 수 있습니다.
• 레이저 공식 보증 안에서 마찰을 직접 고르고 싶은 사람: Razer Gigantus V2 Pro Control 또는 Balance ★★★★☆ 4.0.
• 책상이 고르지 않거나 두툼한 쿠션을 원하는 사람: SteelSeries QcK Heavy ★★★★☆ 4.0. 두꺼운 폼이 책상 요철을 덮어 줍니다.
• 작은 도트 피트를 붙인 마우스 사용자: Zero를 고르더라도 XSOFT는 피하고 SOFT나 MID를 고릅니다.

별점 비교: Gigantus V2 4.5, Zero 4.0, V2 Pro 4.0

점수만 보면 성능은 Zero가 앞섭니다. 측정 리뷰가 더 최근(2025년 3월)이고, 출발과 멈춤의 성격이 분명하며, 땀과 습기 영향이 작고 스티치 마감이 촘촘하다는 관찰이 함께 있기 때문입니다. 그런데도 1위를 Gigantus V2로 찍은 이유는 가성비와 구하기 쉬움입니다.

가성비는 2026년 11월 10일 기준 가격대와 같은 급 안에서의 위치를 함께 봤는데, V2는 L이 2만 원대로 입문 천패드 중 가장 싼 축에 들면서 프로 사용 2위권 표면을 주고, Zero는 프리미엄 천패드 안에서는 V2 Pro보다 싸지만 국내에서는 수입 제품이라 공인 리셀러 경로로 사야 하고 크기·경도·색 옵션마다 판매처가 적을 수 있습니다.

내구·AS 점수는 반품과 교환 조건의 차이입니다. 그래서 '처음 사는 패드'와 '한 단계 올리는 패드'로 결론을 나눴습니다.

활주감: Zero는 출발이 가볍고 멈춤이 확실, V2는 출발이 묵직한 컨트롤형

두 패드 모두 컨트롤 쪽 천패드지만 브레이크가 걸리는 지점이 다릅니다. 측정 리뷰에 따르면 Zero는 정지 마찰이 중간(컨트롤 패드치고 낮은 편), 동적 마찰이 높음으로 평가돼 마우스를 처음 밀 때는 가볍게 나가고, 플릭한 뒤 멈추는 순간에는 잘 잡아 줍니다.

Gigantus V2는 정지 마찰이 높음, 동적 마찰이 중간으로 평가돼 첫 출발이 묵직하고 일단 움직이면 중간 정도로 미끄러집니다. 다만 V2 측정은 2020년, Zero 측정은 2025년 3월이라 같은 날 같은 방법으로 잰 비교가 아닙니다.

그래서 어느 쪽이 빠르다, 느리다로 단정하지 않고 성격 차이로만 봅니다. Zero의 속도 분류도 표현이 갈립니다. 제조사는 균형형으로 소개하고 'Easy to Start, Easy to Stop'(출발도 쉽고 멈추기도 쉽다)을 내세우며, 측정 리뷰는 컨트롤 쪽으로 기운 올라운더로 봤습니다.

Zero 표면은 폴리에스터 100% 편직 천이고, 확대해 보면 결이 촘촘하게 짜여 있습니다. 측정 리뷰는 이 표면이 손에 따라 거칠게 느껴질 수 있고 머리카락이나 각질이 잘 낀다는 점을 단점으로 꼽았습니다.

Gigantus V2는 텍스처드 마이크로 위브 천으로, 레이저는 빠른 동작에서는 마찰이 낮고 멈출 때는 정지력이 높다고 설명합니다. 측정 평가를 게임 동작에 대입하면 이렇게 나눌 수 있습니다.

발로란트처럼 한 번에 크게 돌리고 머리 높이에서 딱 멈추는 동작이 많으면 Zero의 '움직이는 중 잡아 주는' 성격이 맞고, 미세 조정에서 첫 출발이 너무 가볍지 않길 원하면 V2의 묵직한 출발이 맞습니다.

한 가지 더, 아티산은 같은 Zero라도 색상에 따라 활주감과 질감이 다를 수 있고 Boardzy Zebra, 2000FUN 夜行 같은 특수판은 일반판과 속도·질감이 다르다고 직접 안내합니다. 지금 쓰는 느낌을 그대로 원한다면 같은 색을 다시 사는 것이 안전합니다.

사양 비교: Zero는 고를 폭이 넓고, V2는 단순하고 크게 간다

Zero는 일본에서 만드는(Made in Japan) 제품으로, 크기 다섯 가지와 경도 세 가지를 조합해 고르는 구조입니다. 다만 특수 색상은 고를 수 있는 크기와 경도가 정해져 있어 원하는 조합이 있는지 먼저 봐야 합니다.

Gigantus V2는 경도 선택이 없는 대신 M부터 3XL까지 키보드까지 덮는 큰 크기가 있고, 바닥은 미끄럼 방지 고무입니다. 측정 리뷰는 미끄러운 책상에서 격한 경기 뒤 L 크기가 1~2cm 밀렸다고 적었으니 유리나 코팅 상판이라면 참고하세요.

센서 궁합에 대해서는 레이저가 모든 센서에 맞췄다고 설명하는 반면, 아티산은 마우스에 따라 정상 작동하지 않을 수 있고 그 경우는 반품 대상이 아니라고 안내합니다. 그래서 Zero를 받으면 그 주 안에 지금 쓰는 마우스로 트래킹을 바로 확인해 두는 것이 좋습니다.

크기: 저감도라면 Zero는 XL, V2는 L부터

크기는 감도에서 출발합니다. 마우스를 움직여 게임 안에서 한 바퀴(360도) 도는 거리, 흔히 cm/360을 먼저 재 보세요. 감도와 DPI를 정확히 맞추는 방법은 마우스 DPI 확인법에, 윈도우 가속과 마우스를 들었다 놓을 때의 LOD 설정은 마우스 가속·LOD 설정에 정리해 두었습니다.

발로란트나 카스2를 저감도로 하는 사람은 대략 40cm 이상이 많아 Zero는 XL, V2는 L 이상이 기준선입니다.

레이저 상위 모델 Gigantus V2 Pro의 L은 480×500mm로 표기되는데, 제조사 페이지마다 가로·세로 표기가 엇갈리니 책상 깊이가 빠듯하다면 실측 판매 정보를 한 번 더 확인하세요.

경도: Zero를 산다면 고민될 때 SOFT

Zero만의 선택지가 경도입니다. 같은 Zero 표면 아래 폼 단단함을 세 가지로 나눴고, 측정 리뷰에 따르면 SOFT와 XSOFT는 정지 마찰 느낌이 눈에 띄게 달랐습니다.

XSOFT는 살짝만 눌러도 아래 책상이 느껴질 만큼 물러서 마우스를 눌러 멈추는 습관이 있는 사람에게 브레이크가 강하게 걸리지만, 도트 피트처럼 바닥 접촉 면적이 작은 피트를 쓰면 파고들어 권하지 않았습니다.

SOFT는 그보다 확실히 단단해 무른 폼을 처음 써 보는 사람에게 권했고, 제조사도 SOFT를 범용으로 설명합니다. MID는 일반 천패드에 가장 가까운 단단함이라 Gigantus V2에서 넘어오는 사람이 가장 덜 낯섭니다. 커뮤니티에서도 고민되면 SOFT부터 사라는 조언이 사례로 보입니다. Gigantus V2는 경도 선택이 없고 고밀도 고무 폼 하나입니다.

• XSOFT: 매우 무름. 눌러서 멈추는 정지력과 반동 억제가 장점. 작은 도트 피트에는 비권장.
• SOFT: 적당히 무름. 제조사가 범용으로 설명하는 기본 선택. 처음 Zero를 산다면 여기서 시작.
• MID: 단단하고 두께 3mm. 일정한 글라이드와 트래킹, 일반 천패드에서 넘어오기 쉬움.

프로 사용 데이터: Zero가 1위, V2는 2~3위권

숫자로 보면 Zero가 프로 패드 1위인 것은 분명하고, 여러 종목을 합친 집계에서 1년 전에는 V2와 비슷하던 비율이 지금은 약 5%p 차이로 벌어졌습니다. 특히 발로란트 프로 사이에서는 약 17%로 차이가 큽니다. 하지만 이건 유행 지표이지 내 손에 맞는다는 보증이 아닙니다.

공개 집계는 누가 무엇을 쓰는지 보여 줄 뿐이고, 감도와 책상, 손땀, 예산은 사람마다 다릅니다. 11월 초 국내 가격비교 사이트 인기 순위에서는 Gigantus V2가 상위권이고 Zero는 30위 밖이라, 일반 유저 사이의 관심은 V2 쪽이 높습니다.

프로가 많이 쓰니까 Zero가 정답이라기보다, 프로가 많이 쓸 만큼 검증된 표면을 내 조건(감도, 책상, 손땀, 예산)에 맞춰 고르는 근거로 쓰세요.

습기·관리·보증: 습기 관찰은 Zero, 보증 조건은 V2가 유리

측정 리뷰에 따르면 Zero는 땀, 습도, 물방울의 영향이 작았고, 종이 통에 말아 보관해도 주름이 회복될 만큼 복원력이 좋았으며, 스티치가 촘촘했습니다. Gigantus V2는 조금 습한 환경에서도 일정했고 관리가 쉽다는 평가였지만 그 리뷰는 2020년 것입니다.

손땀이 많거나 여름에 방이 습하다면 습기 관찰이 더 분명한 쪽은 Zero입니다. 두 제조사 모두 공식 교체 주기를 밝히지 않았고, 측정 리뷰도 장기 마모는 시험하지 않았으니 몇 개월마다 바꾸라는 숫자는 믿지 않는 편이 낫습니다. 보증은 조건이 다릅니다.

레이저는 최대 1년 보증과 공식몰 직접 구매 14일 반품을 안내합니다. 아티산은 도착 후 1주일 안에 활주에 지장을 주는 물리적 불량을 반품·교환해 주고, 트래킹이나 마우스 궁합 문제는 교환 대상에 넣지 않습니다. FX 시리즈 스티치에서 실이 조금 올라오는 것도 불량으로 보지 않습니다. 그래서 Zero는 받은 주에 바로 깔고 쓰는 마우스로 확인하는 것이 중요합니다.

같이 볼 패드: Gigantus V2 Pro와 QcK Heavy

Gigantus V2 Pro(★★★★☆ 4.0)는 2026년 3월 24일 Viper V4 Pro와 함께 발표된 레이저의 프리미엄 천패드입니다.

Max Control, Control, Balance, Speed, Max Speed 다섯 마찰 등급마다 실과 직조를 따로 만들었고, Max Control·Control은 소프트 폼, Balance·Speed는 미디엄 폼, Max Speed는 하드 폼을 씁니다.

크기는 L(480×500mm), XXL(940×410mm), 3XL(1200×530mm)이고 두께는 모두 4mm이며, XXL·3XL은 Max Control·Balance·Max Speed만 나옵니다.

레이저는 가로·세로 방향 마찰 차이를 작게 설계했다고 설명하고, 측정 리뷰도 큰 차이를 느끼지 못했다고 적었습니다. 레이저는 이 패드 개발에 NiKo, Faker, Zellsis 같은 프로가 참여했다고 밝혔습니다.

측정 리뷰는 첫 고급 패드로 Balance를 권했고 Max Control은 빠른 트래킹에서 답답할 수 있다고 봤습니다. Zero 대신 레이저 공식 보증 안에서 고르고 싶다면 Control이나 Balance가 후보입니다.

SteelSeries QcK Heavy(★★★★☆ 4.0)는 두꺼운 폼으로 책상 요철과 이음매를 덮어 주는 패드입니다. 여러 종목 프로 집계에서 Gigantus V2와 비슷한 약 8%로 3위이고, CS2에서는 QcK Heavy Black이 2위입니다.

측정 리뷰 성격은 정지 마찰 높음, 동적 중간으로 Gigantus V2와 비슷한 컨트롤 쪽이라, 책상이 고르지 않거나 손목 쿠션을 원할 때 V2 대신 고를 만합니다.

가격 (2026년 11월 10일 기준)

가격은 2026년 11월 10일에 공식몰과 국내 가격비교 최저가로 확인한 값이고, 쿠폰·카드 할인은 넣지 않았습니다. Zero는 크기와 경도, 색마다 값과 재고가 달라 같은 XL이라도 판매처마다 차이가 납니다. 할인과 재고에 따라 자주 바뀌니 사기 전에 판매처에서 다시 확인하세요.

맞는 사람·안 맞는 사람

• Gigantus V2가 맞는 사람: 첫 게이밍 패드, 예산을 아끼려는 발로란트·카스2 유저, 패드 취향을 아직 모르는 사람, 키보드까지 덮는 XXL이 필요한 사람.
• Gigantus V2가 아쉬운 사람: 스티치 마감과 습기 내성을 확실히 원하는 사람, 무른 폼이나 경도를 골라 쓰고 싶은 사람.
• Zero가 맞는 사람: 저감도로 컨트롤을 한 단계 올리고 싶은 사람, 손땀·습기가 신경 쓰이는 사람, 경도를 골라 쓰고 싶은 사람.
• Zero가 아쉬운 사람: 첫 패드를 싸게 끝내려는 사람, 매끈한 표면을 좋아하는 사람, 작은 도트 피트 마우스에 XSOFT를 쓰려는 사람.
• Gigantus V2 Pro가 맞는 사람: 레이저 공식 보증 안에서 마찰 등급을 직접 고르고 싶은 사람.
• QcK Heavy가 맞는 사람: 책상이 울퉁불퉁하거나 두툼한 쿠션을 원하는 사람.

유저 여론 종합: Zero는 무난한 기본기, V2는 쇼핑몰 평점 중심

국내 커뮤니티에서 Zero는 여러 해 동안 '무난한 밸런스'로 추천되는 흐름이 여러 곳에서 이어졌습니다. 불만은 성능보다 취향 쪽이라 개성이 약하다는 의견이 자주 함께 나오고, 측정 리뷰도 표면이 손에 따라 거칠게 느껴질 수 있다고 적었습니다.

XSOFT는 한 커뮤니티 글에서 호불호가 갈리지만 대체할 패드가 없다는 의견이 나온 사례가 있습니다. 대만 커뮤니티에서는 잘 모르겠으면 아티산 천패드를 고르라는 답이 나온 사례가 있고, 일본에서는 같은 아티산의 零 Classic과 NINJA FX Zero를 혼동하는 경우가 많은데 둘은 다른 제품입니다.

Gigantus V2는 국내 가격비교 사이트 상품평 점수가 높은 편이고, 평가가 쇼핑몰 후기 중심이라 커뮤니티에서 따로 논쟁이 되는 일은 적습니다. Gigantus V2 Pro는 아직 실사용 의견이 적어 V2와 가장 비슷한 등급이 무엇이냐는 질문이 답 없이 남아 있는 정도입니다.

선정·평가 기준

이번 비교는 발로란트·카스2 저감도 유저가 '프로 1위 Zero를 살지, 싸고 흔한 V2를 살지' 고르는 상황을 기준으로 했습니다.

다섯 축은 성능(측정 리뷰의 정지·동적 마찰, 습기, 베이스와 마감), 가성비(2026년 11월 10일 기준 시장별 가격대와 입문·프리미엄 천패드 같은 급 안에서의 위치), 유저 평판(쇼핑몰 평점과 여러 곳에서 반복되는 커뮤니티 의견, 한 건짜리 의견은 점수에 넣지 않음), 유행(프로 장비 공개 집계와 판매 인기 순위), 내구·AS(보증·반품 조건과 마감 관찰)입니다.

측정 리뷰 시점이 다르다는 점은 성능 점수에 반영했습니다. 패드 고르는 기준 전체는 마우스패드 구매가이드에, 패드와 같이 바꿀 마우스는 게이밍 마우스 추천에 정리했습니다.

패드를 바꿨다면 전후 플레이를 녹화해 비교하기

1. 1바꾸기 전 기준 영상 남기기감도와 DPI를 그대로 둔 채 지금 패드로 몇 판 합니다. DOR를 켜 두면 발로란트를 실행할 때 자동으로 감지해 판 전체를 녹화하고, 영상은 앱의 '내 클립'에 모입니다.
2. 2같은 조준 루틴 정하기사격장이나 데스매치에서 할 루틴을 정합니다. 사격장 같은 연습 화면은 DOR의 화면 녹화로 남겨 두면 전후를 같은 장면으로 비교하기 쉽습니다.
3. 3새 패드로 같은 조건 녹화하기새 패드에 며칠 적응한 뒤 같은 감도, 같은 루틴, 같은 맵으로 다시 녹화합니다. 첫날 느낌만으로 판단하지 않는 것이 핵심입니다.
4. 4멈춤 위치와 오버슛 비교하기발로란트는 킬 장면이 자동 클립(에이스·클러치 태그 포함)으로, CS2는 킬·데스·어시스트가 자동 클립으로 생깁니다. 전후 클립에서 조준점이 머리 높이에서 멈추는 위치와 지나치는 정도를 나란히 봅니다.

느낌보다 영상이 정확합니다. 전후 영상을 같은 구간으로 잘라 두거나 DOR 스튜디오(dor.gg/studio)에서 한 영상으로 합쳐 두면 Zero의 멈춤이 정말 나에게 도움이 됐는지, V2의 묵직한 출발이 미세 조정에 맞는지 바로 보입니다.

장비를 바꾼 전후를 비교하는 구체적인 방법은 기어 교체 전후 녹화 비교에 따로 정리했습니다. DOR는 무료 Windows 앱이고, 무료로 1080p 60fps까지 녹화할 수 있습니다.