PRO X3 SUPERSTRIKE vs 바이퍼 V4 프로: 대부분은 V4 Pro, 클릭을 조절할 사람은 X3

결론: 대부분은 Viper V4 Pro, 클릭을 조절하고 싶으면 PRO X3 SUPERSTRIKE

대부분은 레이저 Viper V4 Pro를 사면 됩니다. 공식 무게가 49g 미만(블랙 기준, 측정 48.9g)으로 PRO X3 SUPERSTRIKE의 59g보다 10g 가깝게 가볍고, 배터리는 1000Hz에서 최대 180시간이라 충전 주기가 깁니다.

측정 리뷰는 V4 Pro를 FPS용으로 한 단계 높게 평가했고, PTFE 피트와 옵티컬 휠, 설치 없이 쓰는 웹 설정까지 완성도 평이 고릅니다. 공개 집계에서 발로란트 프로 사용 1위이고 같은 급 플래그십 안에서는 덜 비싼 쪽입니다. 로지텍 PRO X3 SUPERSTRIKE가 맞는 사람은 따로 있습니다.

발로란트나 CS2처럼 교전이 짧은 택티컬 FPS가 주력이고, 좌우 클릭이 눌리는 깊이와 다시 올라오는 지점을 직접 맞추고 싶고, 조용한 클릭이 필요하며, SUPERLIGHT 계열 쉘이 손에 익은 사람입니다. 이 조건이 아니라면 V4 Pro 쪽이 후회가 적습니다.

별점 비교: V4 Pro 4.5, PRO X3 SUPERSTRIKE 4.0

점수 차이는 성능과 가성비에서 납니다. V4 Pro는 측정 리뷰가 FPS에 최상급(outstanding)이라고 판정했고, 무게가 가볍고 균형이 좋다는 평가까지 받아 성능 5.0입니다.

X3도 클릭·센서 지연이 매우 낮고 일관적이라는 평가를 받았지만 FPS 판정이 한 단계 낮고(remarkably good), 무게가 앞쪽으로 약간 쏠린다는 지적, 피트가 덜 매끄럽다는 지적이 있어 4.5에 그쳤습니다.

가성비는 같은 급 경량 무선 플래그십 안의 가격대로 봤고, 국내 정품 실판매가가 V4 Pro 약 24만~25만 원, X3 약 28만 원이라 X3가 한 단계 비싼 편입니다. 다른 마우스까지 넓혀 고르고 싶다면 13종에 같은 기준으로 별점을 매긴 게이밍 마우스 추천에서 V4 Pro와 X3의 위치를 함께 볼 수 있습니다.

사양 비교: 크기는 거의 같고 무게·배터리·클릭 방식이 다르다

두 제품 모두 블루투스는 없고 2.4GHz 무선과 USB-C 유선으로 씁니다.

PRO X3 SUPERSTRIKE 구성품은 마우스, LIGHTSPEED 수신기, USB-A to C 케이블, 수신기 연장 어댑터, POWERPLAY 커버, 그립 테이프, 클리닝 클로스이고 별매 POWERPLAY 패드에 올리면 무선 충전이 됩니다.

색상은 미드나이트 블랙과 X3 전용 마젠타 이클립스 두 가지입니다. Viper V4 Pro는 동글, 케이블, 그립 테이프가 들어 있고 블랙과 화이트가 있으며, 화이트는 공식 무게가 50g으로 블랙보다 조금 무겁습니다.

설정 프로그램은 X3가 G HUB(설치형), V4 Pro는 Synapse와 브라우저에서 쓰는 Synapse Web입니다.

무게와 균형: V4 Pro가 더 가볍고 균형 평가도 좋다

무게는 V4 Pro가 확실히 앞섭니다. 공식 표기로 49g 미만 대 59g이고, 측정 무게로도 48.9g 대 58.2g이라 차이가 10g 가깝습니다. 측정 리뷰는 V4 Pro를 아주 가볍고 균형이 좋은 마우스로 봤습니다.

X3는 이전 세대 X2의 가장 큰 불만이던 앞쏠림을 줄이려고 제조사가 내부 무게를 중앙 쪽으로 옮겼다고 밝혔지만, 측정 리뷰는 X3도 여전히 앞쪽이 약간 무겁다고 봅니다. 그래서 저감도로 팔을 크게 쓰거나 마우스를 자주 들어 옮기는 사람은 이 차이를 느낄 수 있습니다.

반대로 59g도 경량 무선 마우스에서는 가벼운 편이라, 고감도 손목 위주로 쓰는 사람에게는 큰 단점이 아닙니다. 유럽에서 파는 X3는 공식 무게가 61g이니 해외 구매를 생각한다면 이 점도 봐 둡니다.

클릭: X3는 깊이를 조절하는 클릭, V4 Pro는 즉각적인 옵티컬 클릭

클릭은 두 제품이 가장 크게 갈리는 부분이고, 조절이 필요하면 X3, 손이 가는 대로 바로 눌리는 클릭이 좋으면 V4 Pro입니다. PRO X3 SUPERSTRIKE는 좌우 버튼에 일반 마이크로스위치 대신 HITS라는 유도식 감지 장치와 햅틱 모듈을 넣었습니다.

그래서 버튼이 어디까지 눌렸을 때 클릭으로 볼지(작동점 10단계), 손을 떼며 어디서 다시 쏠 준비가 될지(래피드 트리거 리셋점 5단계), 손끝에 전달되는 진동 세기(햅틱 6단계)를 좌우 따로 정할 수 있습니다.

측정 리뷰는 햅틱을 세게 해도 좌우 클릭이 거의 무음이라고 했고, 가장 민감한 작동점에서도 클릭 지연이 매우 낮고 일관적이라고 평가했습니다. 다만 가장 민감한 설정은 적응이 필요하고 의도하지 않은 클릭이 늘 수 있다는 점도 함께 적었습니다.

Viper V4 Pro는 레이저 4세대 옵티컬 스위치를 씁니다. 빛으로 클릭을 감지하는 방식이고, 리뷰에서는 클릭과 휠 품질을 높게 평가했으며 측정 리뷰는 클릭 지연을 최상급으로 봤습니다. 대신 클릭 소리가 크다는 점이 측정 리뷰의 단점과 국내 사용 후기에서 똑같이 나옵니다.

밤에 게임하거나 통화·방송을 같이 하는 사람은 이 점을 먼저 따져 봐야 합니다. 두 제품 중 어느 쪽 클릭이 몇 ms 빠르다는 비교 수치는 확인되지 않았습니다. 둘 다 측정에서 최상위권이니 속도보다는 조절 기능과 소리, 손맛으로 고르는 편이 맞습니다.

배터리와 무선: 충전을 덜 하려면 V4 Pro

배터리는 V4 Pro가 깁니다. 레이저는 1000Hz에서 최대 180시간, 8000Hz에서 최대 45시간을 표기합니다.

로지텍은 X3에 135시간 이상을 표기하고 이전 X2보다 소비 전력을 50% 줄여 충전당 45시간을 늘렸다고 밝혔지만, 한국 스펙표에는 130시간으로 적혀 있고 어느 폴링레이트 기준인지와 8000Hz 사용 시간은 공개하지 않았습니다.

하루 3시간을 쓴다고 표기 시간으로 단순 계산하면 V4 Pro(1000Hz)는 두 달 가까이, X3는 한 달 반 정도인데, X3 쪽은 폴링레이트 조건이 공개되지 않은 값이라 참고로만 봅니다. X3에는 대신 별매 POWERPLAY 무선 충전 패드를 쓸 수 있다는 장점이 있습니다.

이미 POWERPLAY 패드가 있다면 충전 걱정은 사실상 사라집니다. V4 Pro는 반구형 동글에 LED가 있어 연결 상태, 배터리, 폴링레이트를 한눈에 보여 줍니다.

센서와 폴링레이트: 둘 다 최상급이라 차이로 고를 부분이 아니다

센서와 폴링레이트는 무승부로 봐도 됩니다. X3는 HERO 2 센서로 최대 48,000 DPI, V4 Pro는 Focus Pro 50K Gen-3로 최대 50,000 DPI를 표기하고, 두 제품 모두 유선과 무선에서 최대 8000Hz를 지원합니다. 측정 리뷰도 두 제품의 센서 지연을 최상위권으로 봤습니다.

다만 X3는 4000Hz와 8000Hz의 일부 설정에서 트래킹이 약간 불규칙하다는 측정 결과가 있었습니다. 실제 게임에서는 DPI 숫자보다 내가 쓰는 DPI가 정확히 나오는지가 중요하니 마우스 DPI 확인 방법으로 먼저 확인하고, 8000Hz는 PC 사양과 게임이 받쳐 줄 때만 8000Hz 폴링레이트 설정대로 단계적으로 올리는 편이 안전합니다.

휠, 피트, 소프트웨어: 마감은 V4 Pro 쪽이 고르다

휠과 피트, 설정 프로그램은 V4 Pro가 앞섭니다. V4 Pro는 24단계 옵티컬 휠과 100% PTFE 피트를 쓰고, 프로그램을 깔지 않아도 브라우저에서 설정을 바꾸는 Synapse Web을 지원합니다.

X3는 휠 방식을 공식 사양에 따로 적지 않았고, 피트는 UHMWPE 재질이라 측정 리뷰에서 PTFE보다 덜 매끄럽다는 평을 받았습니다. 피트 차이 하나로 결정할 일은 아니지만, 상자에서 꺼낸 그대로의 완성도는 V4 Pro 쪽이 고릅니다.

X3 설정은 설치형 G HUB에서 하고 온보드 메모리에 저장되니 다른 PC에서도 같은 클릭 설정을 쓸 수 있습니다.

쉘과 그립: 치수가 거의 같으니 손에 맞는 쉘이 먼저다

쉘은 두 제품의 차이가 가장 작은 부분입니다. 공식 치수가 125×63.5×40mm 대 127.1×63.9×39.9mm로 길이 2mm 정도만 다르고, 측정 리뷰도 둘 다 대부분의 손 크기와 그립에 맞는 대칭형 쉘이라고 봤습니다.

사이드 버튼은 두 제품 모두 왼쪽에만 두 개 있어 왼손잡이용으로는 맞지 않습니다. 결국 X3는 SUPERLIGHT 계열 쉘, V4 Pro는 Viper 계열 쉘이고, 지금 쓰는 마우스가 어느 쪽에 가까운지가 가장 좋은 기준입니다. 손 크기와 그립별 치수 기준은 기준선의 하나일 뿐이니, 가능하면 매장에서 직접 쥐어 보고 고릅니다.

프로 사용과 유행: V4 Pro는 검증된 대세, X3는 새 화제작

V4 Pro는 3월 출시 뒤 프로 사용이 꾸준히 올라 발로란트 프로 공개 집계 1위에 올랐고, 다나와 인기 순위도 상위권이라 프로와 일반 구매자 양쪽에서 많이 쓰는 모델입니다. X3는 일본 価格.com 게이밍 마우스 순위 3위로 신제품 관심이 높지만 프로 사용은 아직 낮습니다.

출시 한 달밖에 안 됐으니 프로 사용으로 비교하는 건 아직 이릅니다. 참고로 발로란트 프로 사용 4위(7.23%)는 X3가 아니라 이전 세대 PRO X2 SUPERSTRIKE입니다. 다른 FPS 프로의 장비 경향은 CS2 프로 세팅과 장비에서 이어서 볼 수 있습니다.

가격 (2026년 11월 10일 기준)

가격은 할인 행사와 재고에 따라 자주 바뀌니 사기 직전에 판매처에서 다시 확인하세요. 출시가는 제조사 공식몰 표시 가격이고, 실판매가는 국내 정품의 최저가 범위이며 쿠폰·카드 할인은 넣지 않았습니다. 해외 구매품은 더 싸게 보이기도 하지만 보증 조건이 달라집니다. 국내에서는 X3가 3만~4만 원 정도 더 비싸고, 이 차이가 가성비 점수 차이로 이어졌습니다.

맞는 사람과 안 맞는 사람

• Viper V4 Pro가 맞는 사람: 가볍고 충전을 덜 하는 대칭 무선을 원하는 사람, FPS와 롤·RPG를 같이 하는 사람, 설정을 단순하게 끝내고 싶은 사람
• PRO X3 SUPERSTRIKE가 맞는 사람: 발로란트·CS2 위주로 좌우 클릭 깊이와 리셋점을 맞추고 싶은 사람, 조용한 클릭이 필요한 사람, SUPERLIGHT 계열 쉘이 손에 맞는 사람
• POWERPLAY 패드를 이미 쓰는 사람은 X3 쪽이 충전이 편합니다
• Viper V4 Pro가 안 맞는 사람: 클릭 소리에 민감한 사람, 클릭 깊이를 직접 조절하고 싶은 사람
• PRO X3 SUPERSTRIKE가 안 맞는 사람: 오버워치·에이펙스처럼 트래킹 위주 게임이나 롤·RPG가 주력인 사람, 저감도로 마우스를 자주 들어 옮기는 사람, 설정 만지기가 귀찮은 사람
• PRO X2 SUPERSTRIKE를 이미 쓰는 사람은 바꿀 이유가 작습니다. 앞쏠림이 계속 거슬렸던 경우만 X3를 검토합니다

유저 여론 종합: 장점과 불만이 뚜렷하다

PRO X3 SUPERSTRIKE를 두고 국내 커뮤니티에서는 조용한 클릭과 작동점 조절 기능을 반기는 의견이 있고, X2보다 클릭 압력이 편하다는 후기도 있습니다.

반면 X2에서 넘어왔더니 성능이나 무게중심, 배터리 차이가 크게 와닿지 않았다는 의견이 몇 개 있고, 좌우 클릭 느낌을 설정으로 완전히 맞추기 어려웠다는 후기와 롤·RPG 위주라면 필요성이 크지 않다는 후기도 있습니다.

이전 세대 X2를 다룬 리뷰에서도 아날로그 클릭의 이득은 교전이 짧은 택티컬 슈터에서 주로 나오고 트래킹 위주 게임에서는 작다고 봤습니다.

Viper V4 Pro는 국내 후기에서 센서와 전체 완성도, 가벼움을 칭찬하는 의견이 있습니다. 불만은 클릭 소리가 크다는 점, 클릭감이 취향을 탄다는 점, 값이 부담된다는 점으로 모입니다. 클릭 소리 지적은 측정 리뷰와 사용 후기에서 같은 방향으로 나오니 소리에 민감하면 실제 소리를 먼저 확인합니다.

정리하면 V4 Pro는 단점이 소리 하나로 모이는 편이고, X3는 조절 기능을 실제로 쓸지에 따라 만족도가 달라집니다.

한국에서 살 때 볼 것: 정품, 보증 조건, 배터리 표기

두 제품 모두 국내 정식 유통품이 다나와에 정품으로 올라와 있고, 레이저 한국 공식몰에도 V4 Pro 재고가 있습니다(11월 10일 기준).

로지텍은 2년 제한 하드웨어 보증을 표기하고, 레이저는 최대 2년 보증이지만 최초 구매 국가에서만 유효하니 해외 직구품은 국내에서 보증받기 어렵다고 보고 정품을 사는 편이 안전합니다. 한국 X3 스펙표의 배터리는 130시간으로 미국 표기(135시간)와 다릅니다. V4 Pro가 부담되면 같은 쉘의 이전 세대와 비교한 Viper V4 Pro vs V3 Pro도 함께 보면 선택지가 넓어집니다.

평가와 선정 기준

별점은 성능 35%, 가성비 25%, 유저 평판 20%, 유행 10%, 내구·AS 10%를 가중 평균해 0.5 단위로 반올림했습니다. 성능은 제조사 공식 사양과 측정 리뷰의 판정 문장, 측정 무게로 매겼고, 측정 리뷰의 세부 지연 수치는 확인하지 못해 쓰지 않았습니다.

가성비는 아래 가격 표의 실판매가 범위를 같은 급 경량 무선 플래그십과 견줘 매겼습니다. 유행은 프로 사용 공개 집계와 다나와, 価格.com 인기 순위로, 유저 평판은 쇼핑몰 평점과 국내 커뮤니티 후기로, 내구·AS는 보증 기간과 스위치 방식으로 봤습니다.

고장 사례 하나로 점수를 움직이지 않았고 특정 제품이 잘 고장 난다고 보지 않았습니다. 마우스를 고르는 기준 자체가 궁금하다면 게이밍 마우스 구매가이드에서 무게, 쉘, 센서, 폴링레이트 순으로 정리해 두었습니다.

바꾼 뒤 나아졌는지는 녹화로 비교한다

어떤 마우스를 사든 진짜 나아졌는지는 같은 조건의 플레이를 녹화해 비교해야 알 수 있습니다. DOR는 무료 Windows 앱이고 발로란트를 켜면 자동으로 감지해 판 전체를 녹화하며, 킬 장면은 에이스·클러치 태그와 함께 하이라이트 클립으로 자동 저장합니다. 녹화본은 앱의 내 클립에 모이니 교체 전후 영상을 나란히 놓고 보기 쉽습니다.

1. 1교체 전 기준 영상 남기기지금 마우스로 레인지나 데스매치처럼 매번 같은 조건의 연습을 몇 판 하고 DOR가 자동으로 녹화하게 둡니다.
2. 2같은 감도로 새 마우스 연습새 마우스의 DPI와 게임 감도를 이전과 같게 맞추고 같은 연습을 같은 판 수만큼 녹화합니다.
3. 3세 장면을 나란히 비교첫 탄 반응, 플릭 뒤 멈추는 위치, 연사 리셋을 같은 구간끼리 잘라 비교합니다. X3라면 작동점 단계를 바꿀 때마다 의도하지 않은 발사가 늘었는지도 봅니다.
4. 4일주일 뒤 다시 녹화적응 기간이 지난 뒤 같은 연습을 한 번 더 녹화해 처음 비교와 달라졌는지 확인합니다.

비교에 쓸 장면 고르는 법과 체크할 항목은 장비 교체 전후 녹화 비교법에 더 자세히 정리해 두었습니다. 마우스 성능을 녹화로 재는 것이 아니라 내 플레이가 어떻게 달라졌는지를 스스로 확인하는 방법입니다.